Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-913/2024 ~ М-172/2024 от 23.01.2024

№ 2-913/2024

64RS0043-01-2024-000329-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2024 года                                 г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующей судьи Кондрашкина Ю.А. при секретаре Федотове А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Позитив» о признании недействительными/ничтожными решения общих собраний собственников помещений жилого дома,

установил:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО, ООО «Управляющая компания «Позитив» о признании недействительными/ничтожными решения общих собраний собственников помещений жилого дома, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, о разбирательстве в отсутствие не просила, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила.

В силу абзц. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО к ФИО, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Позитив» о признании недействительными/ничтожными решения общих собраний собственников помещений жилого дома - оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО уплаченную государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Разъяснить, что по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

2-913/2024 ~ М-172/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Иванова Наталья Валерьевна
Ответчики
Митинкин Павел Николаевич
ООО "Управляющая компания "Позитив"
Другие
ООО "УК "Сфера"
ГЖИ Саратовской области
Суд
Волжский районный суд г. Саратова
Судья
Кондрашкина Юлия Алексеевна
Дело на сайте суда
volzhsky--sar.sudrf.ru
23.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2024Передача материалов судье
26.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.02.2024Подготовка дела (собеседование)
06.03.2024Подготовка дела (собеседование)
06.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2024Судебное заседание
11.04.2024Судебное заседание
15.04.2024Судебное заседание
23.04.2024Судебное заседание
27.05.2024Судебное заседание
31.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.06.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.06.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
05.06.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
06.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее