№ 9-55/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
13 марта 2023 года г. Оренбург
Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Туркова С.А., рассмотрев исковое заявление Радошновой Т.А., Радошновой П.Г. к управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга о признании права пользования частью жилого помещения,
установил:
Радошнова Т.А., Радошнова П.Г. обратились в суд с иском к управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга о признании права пользования частью жилого помещения.
При решении вопроса о принятии иска к своему производству, установлено, что оно подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В силу п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), а также иными федеральными законами.
В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).
К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества".
Согласно статье 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает заявление, в случае, если дело не подсудно данному суду.
Из искового заявления следует, что требования о признании права пользования частью жилого помещения, в связи с чем, заявление подлежит предъявлению в суд по правилам исключительной подсудности - по месту нахождения спорного жилого помещения: <адрес>, что не относится к подсудности Центрального районного суда г.Оренбурга, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Радошновой Т.А., Радошновой П.Г. к управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Оренбурга о признании права пользования частью жилого помещения - возвратить заявителю.
Разъяснить истцу, что с вышеуказанным исковым заявлением она вправе обратиться в Промышленный районный суд города Оренбурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.
Судья