Решение по делу № 2-225/2011 от 13.05.2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 мая 2011 года                                                                                                                             г.Самара

Мировой судья судебного участка № 32 Самарской области Трух Е.В., при секретаре Тихомировой О.Ф., с участием ответчицы Богословской Ю.Б.1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-225/11 по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Богословской Ю.Б.1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец обратился в судебный участок с настоящим иском в обоснование указав, что 06.03.2010 между истцом и ответчиком заключен договор займа ***  в соответствии с которым, заимодавец предоставил заемщику займ в сумме 5 000 рублей с начислением  процентов по ставке 2 процента в день, срок погашения договора займа 22.03.2010. Между сторонами были заключены дополнительные соглашения, отсрочка погашения займа предоставлена до 23.04.2010, ответчик частично погасил проценты по займу и часть основного долга уменьшив его до 3900 руб.,  по состоянию на 16.03.2011 задолженность ответчицы перед истцом составляет 28 112 рублей, из них: основной долг - 3 900 рублей, сумма процентов за пользование суммой - 23 712  рублей, сумма штрафа за просрочку исполнения договора - 500 рублей, просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 28 112 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 1043 рубля 36 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Богословской Ю.Б.1 в судебном заседании иск признала в полном объеме, данное признание принято судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований частично, по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что 06.03.2010 между истцом и ответчиком заключен договор займа ***, согласно п.1.1 договора заимодавец предоставляет заемщику займ в сумме 5 000 рублей с начислением  процентов по ставке 2 процента в день заемщиком денежными средствами (732 % годовых); согласно п. 7.1 договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в установленный договором срок, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 2% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки.

Согласно п.7.2 договора при просрочке уплаты процентов более чем на тридцать дней заемщик уплачивает штраф в размере 500 рублей. Обязанность заемщика по возврату денежных средств (заем и проценты) займодавцу  установлена 22.03.2010.

22.03.2010, 13.04.2010 между сторонами были заключены дополнительные соглашения, отсрочка погашения займа предоставлена до 23.04.2010, ответчица частично погасила проценты по займу и часть основного долга уменьшив его до 3900 руб. 

Согласно расходному кассовому ордеру от 06.03.2010  5000 рублей получены Богословской Ю.Б.1

Согласно квитанциям от 13.04.2010,  16.05.2010 ответчицей  вносились суммы по договору займа в размере 1600 руб., 1100 руб. и 3900 руб. соответственно.

По состоянию на16.03.2011 Богословской Ю.Б.1 обязательства по возврату долга и процентов полностью не исполнила.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из представленного расчета, произведенного истцом, не доверять которому у суда не имеется оснований, следует, что задолженность ответчика перед истцом составляет 28112 рублей, из них: основной долг - 3900 рублей, сумма процентов за пользование суммой за период с 17.05.2010 по 16.03.2011 - 23712 рублей, сумма штрафа за просрочку исполнения договора- 500 рублей.

В связи с изложенным, требования истца в части взыскания задолженности по невозвращенной денежной сумме займа, процентов и штрафа законны, обоснованность требований, подтверждается предъявленными истцом и исследованными в судебном заседании документами.

На основании ст.333 ГК РФ суд полагает снизить сумму штрафа за просрочку платежей до 10 рублей.

 Также суд считает необходимым на основании ст. 98 ГПК РФ удовлетворить исковые требования, предъявленные к ответчику в части взыскания государственной пошлины уплаченной истцом при подаче искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

                  РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Магазин Малого Кредитования» к Богословской Ю.Б.1 о взыскании долга по договору займа  удовлетворить частично.

Взыскать с Богословской Ю.Б.1 в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» задолженность в размере 27622 рубля, из них: основной долг - 3900 рублей, сумма процентов за пользование суммой за период с 17.05.2010 по 16.03.2011 - 23712 рублей, сумма штрафа за просрочку исполнения договора- 10 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1028,66 руб., всего взыскать 28650 (двадцать восемь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 66 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд, через мирового судью судебного участка № 32 Самарской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме..

Мировой судья                                                                                                                              Е.В. Трух