Решение по делу № 5-172/2019 от 04.04.2019

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е

04 апреля 2019 года г. Жигулевск Мировой судья судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарскойобласти Темрязанская Е.Н.,

рассмотрев дело 5-172/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении  Куренковой Натальи Владимировны, <ДАТА2> г.рождения, уроженки <АДРЕС> обл., зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, неработающей,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 10 час. 00 мин. Куренкова Н.В., являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА4>, будучи надлежащим образом уведомленной, не представила по законному требованию судебного пристава - исполнителя ОСП <АДРЕС>  имущество в срок к 10:00 ч. <ДАТА5>, а именно автомобиль  <ОБЕЗЛИЧЕНО> года выпуска, гос.номер  <НОМЕР>, т.е. совершила воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и ОУПДС.

 Судебным приставом по ОУПДС ОСП <АДРЕС> Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области действия Куренковой Н.В. квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ.

  По вызову для рассмотрения дела  Куренкова Н.В. в судебный участок не явилась, об отложении дела перед судом не ходатайствовала, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, которая возвращена в судебный участок с отметкой «истек срок хранения», что свидетельствует о том, что Куренкова Н.В. отказалась от получения повестки, в связи с чем судом,  в порядке ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем перечисленных выше прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов.

Федеральным законом от <ДАТА6> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральным законом от <ДАТА7> N 118-ФЗ «О судебных приставах» и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от <ДАТА8> N 1316, принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возложено на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА9> N 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель имеет право вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

Частью 1 ст. 80 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя, как по собственной инициативе, так и по заявлению взыскателя в целях обеспечения исполнения исполнительного документа наложить арест на имущество должника, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований.

Согласно частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА10> N 118-ФЗ «О судебных приставах», законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 113 Федерального закона от <ДАТА11> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве виновное лицо подвергается административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно диспозиции ст. 17.8 КоАП РФ административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

          Вина Куренковой Н.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА12>, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства <ДАТА4>.;

-  копией судебного приказа по гражданскому делу <НОМЕР> от <ДАТА14> о взыскании с Куренковой Н.В. в пользу ООО  «СамРЭК-Эксплуатация» суммы долга по оплате коммунальных услуг;

-  требованием от <ДАТА15>

Факт совершения административного правонарушения и виновность Куренковой Н.В. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Куренковой Н.В. в совершении административного правонарушения полностью доказанной, т.к. санкцией ст. 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с нарушением законодательства посягающих на институты государственной власти, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить Куренковой Н.В.  административное наказание в виде административного штрафа.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

           Признать Куренкову Наталью Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.     

Направить копию настоящего постановления  Куренковой Н.В.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: Наименование    получателя    платежа:     <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье рассмотревшему дело, в установленный законом срок.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

судебного района <АДРЕС> области                                           Е.Н. Темрязанская