Решение по делу № 5-240/2015 от 24.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном  правонарушении

 <ДАТА1>                                                                                                                г.о.  <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Токмакова Л.А., рассмотрев административное дело в отношении Родионова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 6-ой <АДРЕС> д. 16, привлекаемого к  административной  ответственности  по  ч. 2  ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.26 КоАП РФ,

                    Родионову А.В. разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

   установил:

            <ДАТА3>  в <ДАТА> час. 10 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 26, г. <АДРЕС> области водитель Родионов А.В.,  будучи лишенным права управления транспортными средствами,    совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ: не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

   В судебном заседании Родионов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

   Вина Родионова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

   -   протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении  от  <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3>  в <ДАТА> час. 10 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 26, г. <АДРЕС> области водитель Родионов А.В.,  будучи лишенным права управления транспортными средствами,    совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ: не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В данном протоколе имеется объяснение Родионова А.В.: «выпил алкоголь, ехал на машине. В/у лишен, с нарушением согласен». Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Родионову А.В. были разъяснены;

  -  протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> в котором имеется подписи Родионова А.В. и понятых <ФИО2> и <ФИО3>

          -  протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, в котором отражены основания для направления на медицинское освидетельствование: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, отказался пройти освидетельствование на месте и где в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется написанная Родионовым А.В. запись: «не согласен». В данном протоколе имеются подписи Родионова А.В. и понятых <ФИО2> и <ФИО3>

          - протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>;

           - рапортом ИДПС  ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>

    Таким образом, судом установлено, что Родионов А.В., будучи лишенный права управления транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

  Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.          

           При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности.

  Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.

   Руководствуясь статьями  29.10,  29.11  КоАП РФ,  мировой  судья,

    постановил:

      Родионова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять)  суток. 

   Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> с 13 час. 30 мин.

   В срок административного ареста включить срок административного задержания с  <ДАТА3> с  <ДАТА> час.  30 мин. по  <ДАТА3> до  13 час.  00 мин.

            Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

          

  

   Мировой судья                                                                                    Л.А. Токмакова

  

5-240/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Родионов Артемий Вячеславович
Суд
Судебный участок № 72 судебного района г. Отрадного Самарской области
Судья
Базарнова Елена Олеговна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
72.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.05.2015Рассмотрение дела
24.05.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
24.05.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее