Дело № 5-17/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 февраля 2018 года город Мурманск
Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского судебного района города Мурманска Васильченко Наталья Владимировна, (Генералова ул., д. 10, Мурманск г., 183010), временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска, рассмотрев в отношении должностного лица:
индивидуального предпринимателя Дмитриченкова Сергея Вячеславовича, ИНН <НОМЕР>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА3> в <ДАТА>. по месту нахождения по адресу: <АДРЕС>, Дмитриченков С.В., являясь индивидуальным предпринимателем, не выполнил обязанность, предписанную требованием ИФНС России по г. Мурманску от <ДАТА4> <НОМЕР> о представлении декларации по налогу на доходы физических лиц за 2016 год (по форме 3-НДФЛ) в срок не позднее 07.11.2017.
В действиях Дмитриченкова С.В. усматривается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Дмитриченков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме от <ДАТА6> вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, просит назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
Изучив представленные материалы, мировой судья находит вину Дмитриченкова С.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
В силу пп. 1 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов.
Из материалов дела следует, что 03.10.2017 в адрес индивидуального предпринимателя Дмитриченкова С.В., который подтвержден Отделом АСР УФМС по Мурманской области и соответствует данным ЕГРИП, Инспекцией ФНС России по г. Мурманску по почте было направлено требование от <ДАТА4> <НОМЕР> о представлении не позднее 07.11.2017 декларации по налогу на доходы физических лиц за 2016 год (по форме 3-НДФЛ), обязанность, по представлению которой, установлена пп. 1 п. 1, п. 5 ст. 227 НК РФ. Из отчета об отслеживании отправления следует, что письмо не получено адресатом.
В силу абз. 3 п. 4 ст. 31 НК РФ в случае направления налоговым органом требования о представлении декларации по налогу на доходы физических лиц по почте заказным письмом данное требование будет считаться полученным на шестой день со дня отправки заказного письма. Обязанность, предписанная требованием Инспекции от <ДАТА4> <НОМЕР>, до настоящего времени Дмитриченковым С.В. не исполнена.
Вина Дмитриченкова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР> о допущенном Дмитриченковым С.В. административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ;
- копией требования ИФНС России по г. Мурманску о представлении налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2016 год от <ДАТА4> <НОМЕР>;
- копией списка внутренних почтовых отправлений от <ДАТА>;
- отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором;
- сведениями отдела УФМС России по Мурманской области о регистрации Дмитриченкова С.В.
Таким образом, суд считает вину Дмитриченкова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, установленной и доказанной. Дмитриченков С.В. совершил неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль.
Санкцией ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.
Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание, что тяжких последствий данное правонарушение не повлекло, учитывая признание Дмитриченковым С.В. своей вины, отсутствие данных о привлечении его к административной ответственности за однородные правонарушения, мировой судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в виде предупреждения.
Руководствуясь статьями 3.4, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
индивидуального предпринимателя Дмитриченкова Сергея Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток.
Мировой судья: подпись Н.В. Васильченко
Копия верна.
Мировой судья Н.В. Васильченко