дело № 2-1879/22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июля 2022 года г.Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю., при секретаре при секретаре Матвеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Прокопенко А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
АО «Россельзобанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства.
27 ноября 2013года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Прокопенко А.В. заключено кредитное соглашение ..., в соответствии с которым Банк выдал заемщику денежные средства в сумме 668 000руб. под 13,20% годовых.
Во исполнение указанного кредитного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика. Однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по состоянию на 04.05.2022г в размере 703 734,69руб.
Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 10237,35руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
В судебное заседание не явился ответчик, на запрос суда из Отдела ЗАГС ... поступила копия актовой записи о смерти гр. Прокопенко А.В. за ... от 19.11.2021г., согласно которой ответчик умер07.11.2021г. Суд, изучив материалы дела, считает правильным прекратить производство по данному делу, руководствуясь положениями статьи 220 гражданского процессуального кодекса Российской федерации, разъяснениями, приведенным в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", исходя из того, что исковое заявление к Прокопенко А.В. было подано после его смерти. Суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку умерший не может выступать ответчиком по делу.
Таким образом, дело подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, при этом суд разъясняет истцу его право на взыскание с наследников задолженности по кредитному договору, в связи с прекращением производства по настоящему делу.
В данном случае права истца не нарушены, поскольку истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Руководствуясь ст.ст. 220,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу № 2-1879/22 по иску АО «Россельхозбанк» к Прокопенко А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 15-ти дней.
Судья: