Решение по делу № 1-34/2011 от 19.04.2011

Дело № 1- 34 /2011

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Печора РК                                                                                   19 апреля 2011 года

Суд в составе:

мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Иванковой И.А.,

с участием государственного обвинителя  Халамова В.Н.,

подсудимого Кузнецова М.М.,

его защитника адвоката Куличева В.А., представившего удостоверение <НОМЕР> *** и ордер <НОМЕР> *** от *** 2011 года,

представителя потерпевшего <П.М.В.1>,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Кузнецова Михаила Михайловича, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 159 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый Кузнецов М.М. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно:

            *** 2010 года Кузнецов М.М. зарегистрировался в качестве безработного в ***, находящегося в г.Печора, ***, и ему была назначена выплата пособия по безработице; при этом он дал подписку о своевременном сообщении в *** о своем трудоустройстве или получении доходов. Однако одновременно с этим, получая заказы от диспетчерской службы «***», принадлежащей ИП ***., осуществлял перевозку пассажиров по г. Печора и Печорскому району, получая доход от выполнения заказов,  факт получения которого он незаконно, умышленно, путем обмана, из корыстных целей скрыл от *** и продолжал незаконно получать пособие по безработице в период с *** 2010 года по *** 2010 года, причинив своими действиями ущерб *** на сумму *** руб.

            В судебном заседании Кузнецов М.М. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Представитель потерпевшего, гособвинитель и защитник против ходатайства подсудимого не возражали.

Мировой судья приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился Кузнецов М.М. обоснованно, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Из обвинения, как излишне вмененное, подлежит исключению совершение преступления путем злоупотребления доверием.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, степень общественной опасности и тяжесть содеянного, личность Кузнецова М.М., который ранее не судим, характеризуется по месту жительства посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельства, указанные защитником,  как основания для прекращения уголовного преследования Кузнецова М.М. - полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд полагает отнести к обстоятельствам, смягчающим наказание, а ходатайство защитника, не поддержанное подсудимым и стороной обвинения, оставить без удовлетворения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Мировой судья полагает назначить Кузнецову М.М. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Кузнецова Михаила Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г.Печора в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья -                                            С.В.Жилина

Изготовлен на ПК

в совещательной комнате