Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, пенсионера, разведеного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 3, квартира 1, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
у с т а н о в и л:
<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничением, повторно допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничением, которое которое обязывает его 2 (два) раза в месяц - в понедельник первой и третьей недели месяца - являться для регистрации в орган внутренних дел, не явился для регистрации <ДАТА3> (в понедельник третьей недели месяца), т. е. не выполнил возложенное на него решением суда от <ДАТА4> административное ограничение в форме обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Постановлениями мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА5> <НОМЕР> (вступили в законную силу <ДАТА6>) <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что <ДАТА7> действительно не явился в полицию на регистрацию, потому что забыл об этом.
Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния
В действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП 44/497263 от <ДАТА1>, решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА4>, копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, копией регистрационного листа поднадзорного лица, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА5> <НОМЕР>, другими материалами дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена и подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, тяжесть проступка и личность виновного <ФИО2>, принимая во внимание, что он не относится к числу лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, суд считает, что наказание может быть назначено в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Наказание исчислять с <ДАТА1> с 16 часов 10 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>