ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 марта 2015 года г.Самара Мировой судья судебного участка №36 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Градусова С.Ю., при секретаре Родионовой А.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску гаражно-строительного кооператива «Кольцо» к Савинову <ФИО1> о взыскании неоплаченных членских взносов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с указанным иском к ответчику, указав, что Савинов В.С. в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> являлся собственником гаражного бокса <НОМЕР> в многоэтажном гараже с автосервисом и офисными помещениями, расположенного по адресу: <АДРЕС> что подтверждается решением судьи Советского районного суда г. Самара от <ДАТА> г. Площадь гаражного бокса <НОМЕР> кв.м. С <ДАТА2> ответчик согласно заявления о вступлении в члены ГСК является членом гаражно-строительного кооператива «Кольцо», В период с <ДАТА2> по <ДАТА5> включительно ответчик оплачивал членские взносы исходя из суммы 360 руб. в месяц. <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. ответчик перестал оплачивать членские взносы и <ДАТА3> продал гараж. <ДАТА6> новый собственник Гаражного бокса <НОМЕР> оплатил членские взносы за период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. по <ДАТА7> Савинову В.С. была направлена претензия с просьбой оплатить задолженность по оплате членских взносов. Претензия была доставлена <ДАТА8>, до настоящего времени ответчик не произвел оплату задолженности, указанной в претензии с <ДАТА9> по <ДАТА10> за 2 месяца: 2 х 360 = 720 руб. Просит взыскать с Савинова В.С. в пользу ГСК «Кольцо» неоплаченные членские взносы в размере 720 руб., штраф за неоплаченные в срок членские взносы в сумме 100 руб., почтовые расходы в размере 47,10 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 400 руб.
Представитель ГСК «Кольцо» Танаев Д.В., являющийся председателем ГСК «Кольцо», в судебное заседание, не явился, до начала судебного заседания представил заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы задолженности, и отказом от иска.
Ответчик Савинов В.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, мировой судья полагает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку в данном случае, в соответствии со ст.39 ГПК РФ. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220-221,224-225 ГПК РФ мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя гаражно-строительного кооператива «Кольцо» в <ФИО2> отказ от иска.
Производство по гражданскому делу №2-125/15 по иску гаражно-строительного кооператива «Кольцо» к Савинову <ФИО1> о взыскании неоплаченных членских взносов - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный (? г.Самары через мирового судью в течение пятнадцати дней.
Мировой судья СЮ. <ФИО3> |