Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-16/2023 (2-133/2022; 2-2407/2021;) от 19.04.2021

Дело № 2-16/2023

УИД№ 25RS0001-01-2020-008421-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2023 года Первореченский районный суд гор. Владивостока в составе председательствующего судьи                     Каленского С.В.,

при секретаре                             Карбулаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пестерева Сергея Игоревича к Царевой Сюзане Александровне о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что стороны находились в зарегистрированном браке с 03.10.2009 года, который был расторгнут 27.04.2015 года на основании заочного решения мирового судьи судебного участка №1 гор. Владивостока. В период брака супругами на имя ответчика была приобретена часть жилого дома по адресу: <адрес>. 05. Истец обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого супругами имущества 05.07.2016. В период рассмотрения гражданского дела, 27.11.2017 года по указанному адресу произошел пожар, что подтверждается справкой о пожаре Отдела надзорной деятельности и профилактической работы Первореченского района гор. Владивостока ГУ МЧС России по Приморскому краю от 13.12.2017 №1002-3-20-16.

Наиболее вероятной причиной пожара явилось загорание горючих материалов в очаге пожара (в межэтажном пространстве, в области бойлерной) от тепловых проявлений аварийных режимов работы электрооборудования, что подтверждается заключением № 273 от 04.12.2017 года. Таким образом, пожар произошел ввиду ненадлежащего состояния внутриквартирной электропроводки, постоянный аварийный режим работы электрооборудования, что привело к нагреву проводника до больших температур и загоранию горючих материалов, расположенных рядом и в непосредственном контакте с ними.

Поскольку пожар произошел ввиду ненадлежащего состояния внутриквартирной электропроводки и постоянного аварийного режима работы электрооборудования, которое допускал ответчик, то виновной в произошедшем пожаре является Пестерева С.К., которая пользовалась указанным имуществом на момент произошедшего пожара. 21.08.2019 года Первореченским районным судом гор. Владивостока было вынесено решение, согласно которого было разделено общее совместное имущество супругов и в собственность Пестерева С.И. было выделено 17/36 доли в праве собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: гор<адрес>. На приобретение вышеуказанного объекта недвижимости в период брака было потрачено 3 500 000 рублей, а при разделе имущества учитывалась рыночная стоимость части жилого дома исходя из общего процента сохранности его элементов после пожара в размере 411 000 рублей, то сумма причиненного истцу ущерба составляет 1 458 694,44 рубля

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 1 458 694,44 рублей, также расходы по оплате госпошлины в размере 15 493,47 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, чему в деле имеются подтверждения.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

В суд поступили сведения о смерти истца.

В материалы дела представлена копия свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Петерев Сергей Игоревич умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Принимая во внимание вышеизложенное, поскольку ко времени рассмотрения данного дела истец умер, а спорные правоотношения не допускают правопреемство, при таких обстоятельствах суд считает, что дело подлежит прекращению в связи со смертью истца.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-16/2023 по иску Пестерева Сергея Игоревича к Царевой Сюзане Александровне о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня принятия определения судом через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий