Дело № 2-2845/2022
39RS0010-01-2022-003200-51
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Гурьевск 22 декабря 2022 г.
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Тарасенко М.С.,
при секретаре Келлер Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова ФИО7 к администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области, Пашкиной ФИО8 о прекращении действия договора аренды земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Максимов А.М. обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области о прекращении действия договора № от ДД.ММ.ГГ аренды земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес >, заключенного между администрацией Гурьевского муниципального округа и ФИО5
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Пашкина Г.А.
Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 12 часов 20 декабря 2022 г., о чем истец и его представитель были извещены надлежащим образом, однако в суд не явились. Сведениями о том, что неявка истца и его представителя в суд была вызвана уважительными причинами, суд не располагает. Истец и его представитель не обращались к суду с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Разбирательство дела было отложено на 15 часов 22 декабря 2022 г. Однако и 22 декабря 2022 г. истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, по вторичному вызову суда не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили, о причинах своей неявки суду не сообщили.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчики администрация Гурьевского муниципального округа и Пашкина Г.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления настоящего искового заявления Максимова А.М. без рассмотрения.
При подаче в суд настоящего иска Максимовым А.М. была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей по чеку по операции Сбербанк онлайн ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГ (УИП №).
В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, в случае оставления судом заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Таким образом, оставление искового заявления Максимова А.М. без рассмотрения является основанием для возврата ему уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 222 и 223 Гражданского процессуального
кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Максимова ФИО9 к администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области, Пашкиной ФИО10 о прекращении действия договора аренды земельного участка, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление его иска без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения; кроме того, суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Максимову ФИО11 государственную пошлину в размере 300 рублей (триста рублей), уплаченную им по чеку по операции Сбербанк онлайн ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГ (УИП №).
На определение в части возврата государственной пошлины может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Тарасенко М.С.