Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-107/2021 от 17.05.2021

Дело № 12-107/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2021 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Арбиева И.Р. изучив жалобу Лолаева Эльбруса Татаркановича на Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного судебного района г. Владикавказа от 02.11.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания поступила на рассмотрение жалоба Лолаева Эльбруса Татаркановича на Постановление мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного судебного района г. Владикавказа от 02.11.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Указанная жалоба подлежит возвращению ее подателю по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении пользуются участники производства, перечисленные в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из ч.ч.1, 2, 3 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно материалам дела, Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного судебного района г. Владикавказа от 02.11.2020 г., Лолаев Эльбрус Татарканович привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Как следует из уведомления о получении вручения, Лолаев Э.Т. получил обжалуемое постановление 04.05.2021 г.

Настоящая жалоба была подана в суд Лолаевым Э.Т. только 17.05.2021 г.

Таким образом, установленный законом десятидневный срок обжалования Постановления пропущен. Жалоба Лолаева Э.Т. подана за пределами срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации, при этом ходатайство о его восстановлении заявителем заявлено не было.

Согласно п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким образом, в силу вышеизложенного, в связи с пропуском срока на обжалование Постановления мирового судьи судебного участка № 22 Промышленного судебного района г. Владикавказа от 02.11.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении Лолаева Эльбруса Татаркановича, и отсутствием ходатайства о его восстановлении, жалоба Лолаева Эльбруса Татаркановича подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 02.11.2020 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.19 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░