Дело № 4/17-8/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Шенкурск 21 июля 2022 года
Судья Виноградовского районного суда Архангельской области Наваленова Е.Н. в порядке подготовки рассмотрения по существу ходатайства начальника ОМВД России по Шенкурскому району Колобова С.В. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И.С.А.,
установил:
В производстве суда находится ходатайство начальника ОМВД России по Шенкурскому району Колобова С.В. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И.С.А.
21 июля 2022 года в Виноградовский районный суд Архангельской области поступило ходатайство начальника ОМВД России по Шенкурскому району Колобова С.В. об отзыве ходатайства.
В соответствии с пунктом 15 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.
В силу пункта 5 части 1 статьи 399 УПК РФ вопрос о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора рассматривается судом по представлению учреждения, исполняющего наказание.
Поскольку ходатайство до начала его рассмотрения по существу отозвано начальником ОМВД России по Шенкурскому району Колобовым С.В., производство по данному представлению подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить производство по ходатайству начальника ОМВД России по Шенкурскому району Колобова С.В. о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении приговора по уголовному делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении И.С.А. в связи с его отзывом заявителем.
Судья Е.Н. Наваленова