Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6515/2024 ~ М-689/2024 от 22.01.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» июня 2024 года                                    г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи                                 Белоусова А.А.,

при секретаре                                                   Землянской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк к Воробьеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

ПАО Совкомбанк обратился в суд к Воробьеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела по подсудности, по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Из правил ст. 28 ГПК РФ и ст. 20 ГК РФ следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, поскольку в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

Согласно сведениям, представленным ответчиком в настоящее время он зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее дело не подсудно Прикубанскому районному суду <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из пункта 23 постановления Пленума ВС РФ за № 11 от 24.06.2008 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» следует, что при изменении подсудности иска, дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку, настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, и адрес его места жительства относится к территориальной подсудности Советский районный суд г. Краснодара, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в указанный суд для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску иску ПАО Совкомбанк к Воробьеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, передать в Советский районный суд г. Краснодара, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.

Председательствующий: