Решение по делу № 4-335/2014 от 24.11.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Панино, ул. <АДРЕС>, д. 37                                                          <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. Панино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Поле, ул. <АДРЕС>, д. 1, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области из отделения ГИБДД отдела МВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>

Согласно протоколу об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> <ДАТА4> в 10 часов 00 минут, на ул. <АДРЕС>, д. 17, р.п. Панино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В указанных обстоятельствах, суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, изучив материалы дела и оценив все собранные доказательства в их совокупности приходит к следующему.

Часть 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

При рассмотрении дела, суд также учитывает и правовую позицию Верховного Суда РФ, в соответствии с п. 8.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ФИО2> <ДАТА4> в 10 часов 00 минут, на ул. <АДРЕС>, д. 17, р.п. Панино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина <ФИО2> доказаны материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- схемой происшествия от <ДАТА4>;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4> и другими собранными по настоящему делу материалами.

Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и приложенную к нему схему, поскольку протокол составлен с соблюдением требований закона (ст. 28.2 КоАП РФ); схема составлена и удостоверена должностным лицом, составившим протокол, имеет значение для производства по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана, квалифицирует его действия как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.

С учетом указанного и принимая во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено, суд считает возможным и целесообразным назначить <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере    5 000 (пять тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140; код ОКТМО 20635000; р/счет 40101810500000010004 в Отделение по <АДРЕС> области Главного управления Центрального Банка РФ по Центральному федеральному округу

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению в суд.

В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в отделение ГИБДД отдела МВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>

4-335/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Калинин А. М.
Суд
Судебный участок № 1 в Панинском судебном районе Воронежской области
Судья
Замятин Андрей Александрович
Статьи

ст. 12.16 ч. 3

Дело на странице суда
panino1.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.11.2014Рассмотрение дела
24.11.2014Административное наказание
24.11.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее