Решение по делу № 5-26/2014 от 16.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном  правонарушении

г.о.Самара                                                                                                                   <ДАТА1>                                                                                                                                            

Мировой судья судебного участка №51 Советского судебного района г.Самары Самарской области Ломакина Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении

Атанова <ФИО1>,  <ДАТА2><АДРЕС>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА3> в 11.35час. в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: <АДРЕС> <ФИО2>  совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» похитив  путем кражи: стамеску 14мм, 1шт. стоимостью 176руб.27коп.; нож 155мм с выкидным лезвием стоимостью 253руб.38коп., а всего товар на сумму 429руб.65коп. без НДС, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, 3 и 4 ст.158, ч.2, 3 и 4 ст.159, ч.2, 3 и 4 ст.159.1, ч.2, 3 и 4 ст.159.2, ч.2, 3 и 4ст.159.3, ч.2 и 3 ст.159.4, ч.2, 3 и 4 ст.159.5, 4.2,3 и 4 ст. 159.6, ч.2 и 3 ст.160 УК РФ.

      <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, вину признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

   Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом изъятия вещей и документов; заявлением ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о привлечении к ответственности, в связи с хищением товара; справкой о стоимости товара и приложением к ней, свидетельствующими о количестве и наименовании похищенного товара; рапортом сотрудника полиции по факту обнаружения правонарушения,  объяснениями самого <ФИО3> данными при составлении протокола, свидетельствующими о совершении правонарушения.

    Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, установлена и доказана, его действия по ст.7.27 КоАП РФ квалифицированы правильно.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств - признания вины, отсутствия отягчающих, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

                                Руководствуясь ст.7.27 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

                Признать Атанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1718(одна тысяча семьсот восемнадцать)руб.00коп.

                Штраф подлежит оплате в течение 60 дней.

                               Вещественные доказательства -изъятый товар - вернуть ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».

                Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в  федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                <ФИО4>

<ОБЕЗЛИЧИНО>