ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
08 мая 2018 года г.Самара
И.о. мирового судьи судебного участка №35 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области Стякова Е.В. (адрес: г.Самара, ул. Мичурина, 125А, к.419), рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-208/2018 об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ об осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований в отношении ООО «Дирекция эксплуатации зданий» ИНН ....1, юридический адрес: г. ....2
УСТАНОВИЛ:
ООО «Дирекция эксплуатации зданий» в нарушение требований ч.1 ст. 193, ч.2.3. ст. 161, ч.2 ст. 162 ЖК РФ, Постановления Правительства РФ от ....2 .... допустило осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом с нарушением лицензионных требований, а именно: 16.12.2018г. в 14.15 час. по адресу: г....3, установлено наличие отслоения штукатурного слоя на потолке и стенах, на лестничной площадке 9 этажа во втором подъезде .
Представитель ООО «Дирекция эксплуатации зданий» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, уважительность причин неявки, ходатайств суду не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке п.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие представителя ООО «Дирекция эксплуатации зданий», по имеющимся материалам.
Исследовав материалы дела суд считает, что вина ООО «Дирекция эксплуатации зданий» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается: протоколом .... от ....4 об административном правонарушении , составленным уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ; распоряжением .... от ....5 Главы Администрации Ленинского внутригородского района г.о.Самары о проведении внеплановой документарной выездной проверки; актом проверки .... от ....6 года; предписанием .... от ....6г.; договором управления МКД от ....
Судья считает данные доказательства достоверными, оснований им не доверять у суда нет, так как они последовательны и не противоречат друг другу.
Действия ООО «Дирекция эксплуатации зданий» квалифицированы верно по ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 13.19.2 настоящего Кодекса.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «Дирекция эксплуатации зданий» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГЖИ Самарской области л/с 04422000280), ИНН 6317038043; КПП 631101001, р/с 40101810200000010001 Банк получателя Отделение Самара, БИК 043601001; код ОКТМО 36701325, код бюджетной классификации 73011690040110000140, назначение платежа: штраф по протоколу № Слр-4/18 от 27.03.2018г....
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок .... Октябрьского судебного района г. ...., расположенный по адресу: 443056, г.о. ...., ул. ...., 125 А, каб. 419 либо по электронной почте: е-mail: sud35@smsso.ru .
Постановление может быть обжаловано в .... районный суд г. .... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.В.Стякова
....4