Дело 2-2788/2022
74RS0007-01-2022-002930-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2022 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Григорьевой А.П.,
при секретаре Ефимовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Дизендорф Екатерины Викторовны к Садиеву Джурабеку Талабовичу, Российскому Союзу автостраховщиков о взыскании компенсационных выплат,
установил:
ИП Дизендорф Е.В. обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Садиеву Д.Т., Российскому Союзу автостраховщиков о взыскании с Российского Союза автостраховщиков в пользу истца компенсационной выплаты в размере 22900руб., расходов на эксперта в размере 11500руб., неустойку в размере 13969 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 7500руб., расходов по оплате госпошлины в размере 558,78 руб., о взыскании с Садиева Д.Т. о взыскании денежных средств в пользу истца материального ущерба в размере 32800руб., расходов по экспертизе в размере 11500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1184руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 7500руб.
Определением Челябинского областного суда Челябинской области от 25 марта 2022 года определена подсудность настоящего спора суду общей юрисдикции, в соответствии с местом жительства ответчика Садиева Д.Т. в Курчатовском районе г. Челябинска дело направлено для рассмотрения в суд общей юрисдикции Курчатовский районный суд г. Челябинска.
В ходе рассмотрения настоящего дела было установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст.24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов РФ и Верховного Суда РФ.
В соответствии с пунктом 4,5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Из иска следует,что цена иска не превышает 50 000рублей.
Таким образом, руководствуясь определением Челябинского областного суда от 25 марта 2022 года о подсудности дела суду общей юрисдикции, суд полагает возможным передать дело для рассмотрения мировому судье в качестве суда первой инстанции.
Из ст. 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчик Садиев Д.Т. зарегистрирован и проживает по адресу: г. Челябинск, <адрес> (Курчатовский район г. Челябинска)(л.д.114).
Судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика.
Поскольку ответчик зарегистрирован в Курчатовском районе г. Челябинска, то разрешение настоящего спора относится к подсудности мирового судьи судебного участка №8 Курчатовского района г.Челябинска.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,
определил:
гражданское дело по иску ИП Дизендорф Екатерины Викторовны к Садиеву Джурабеку Талабовичу, Российскому Союзу автостраховщиков о взыскании компенсационных выплат, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №8 Курчатовского района г. Челябинска (454008, г. Челябинск, Свердловский проспект, 24Б).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней, через суд, вынесший определение.
Председательствующий