Дело № 2-2/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
12 января 2017 года п. Смидович ЕАОМировой судья Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области Анчева О.А. с участием представителя истца Блинковой Е.Н.при секретаре Пузырниковой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» Еврейской автономной области к Зайцеву Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» ЕАО обратилась в суд с иском к Зайцеву В.А. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, мотивируя свои требования тем, что 01.08.2014 г. между сторонами заключен договор аренды земельного участка, согласно которому арендодатель предоставил арендатору в аренду земельный участок, расположенный в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в примерно <АДРЕС> метрах по направлению на северо-запад от <АДРЕС>, для индивидуального жилищного строительства. Согласно п. 3.2 данного договора, арендатор обязан ежеквартально равнымичастями перечислять арендную плату на счет арендатора. В связи с уклонением ответчика от оплаты аренды земельного участка по договору аренды на период подачи иска в суд задолженность составила 3612 руб. 88 коп., пени в размере 1126 руб. 29 коп.
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» ЕАО Блинкова Е.Н. заявила ходатайство об отказе от иска в связи с полной оплатой долга ответчиком, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, предоставила суду копию квитанции.
Ответчик Зайцев В.А. в судебном заседании не присутствовал, о судебном заседании извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав представителя истца Блинкову Е.Н., изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, а суд вправе принять отказ. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ от иска, так как считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство администрации муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» Еврейской автономной области об отказе от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» Еврейской автономной области к Зайцеву Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, в связи с отказом истца от иска.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Смидовичский районный суд ЕАО через Смидовичский судебный участок Смидовичского судебного района ЕАО.
Мировой судья О.А. Анчева