Дело № 2-2/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
12 января 2017 года п. Смидович ЕАОМировой судья Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области Анчева О.А. с участием представителя истца Блинковой Е.Н.при секретаре Пузырниковой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» Еврейской автономной области к Зайцеву Владимиру Анатольевичу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» ЕАО обратилась в суд с иском к Зайцеву В.А. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, мотивируя свои требования тем, что 01.08.2014 г. между сторонами заключен договор аренды земельного участка, согласно которому арендодатель предоставил арендатору в аренду земельный участок, расположенный в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в примерно <АДРЕС> метрах по направлению на северо-запад от <АДРЕС>, для индивидуального жилищного строительства. Согласно п. 3.2 данного договора, арендатор обязан ежеквартально равнымичастями перечислять арендную плату на счет арендатора. В связи с уклонением ответчика от оплаты аренды земельного участка по договору аренды на период подачи иска в суд задолженность составила 3612 руб. 88 коп., пени в размере 1126 руб. 29 коп.
В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» ЕАО Блинкова Е.Н. заявила ходатайство об отказе от иска в связи с полной оплатой долга ответчиком, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, предоставила суду копию квитанции.
Ответчик Зайцев В.А. в судебном заседании не присутствовал, о судебном заседании извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, выслушав представителя истца Блинкову Е.Н., изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части, а суд вправе принять отказ. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ от иска, так как считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░