Решение по делу № 2-1391/2010 от 09.12.2010

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2010 годаг.Ростов-на-Дону<АДРЕС>

         Мировой  судья  судебного участка №3 Кировского района г. Ростова-на-Дону

ЛАЗАРЕВ Д.Н.

при  секретаре  Григорян Е.О.

рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску  Котлярова <ФИО1>     к  Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Цюрих» о взыскании суммы  страхового  возмещения,

УСТАНОВИЛ:

 Истец   Котляров <ФИО>  обратился в суд с настоящим иском к ответчику, и в обоснование своих исковых требований указал, что он   является собственником автомобиля «<ФИО3>  государственный  регистрационный знак <НОМЕР>

 Истец указал, что  07.07.2010 года,  на ул., <АДРЕС> в г. Ростове-на-Дону,  в результате выпадения осадков в виде дождя и града  был поврежден принадлежащий ему автомобиль, что документально зафиксировано сотрудниками ОМ-7 УВД г.Ростова-на-Дону.

В результате имевшего место выпадения осадков в виде града  автомобилю истца были причинены механические повреждения, а ему самому   материальный ущерб, выразившийся в стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

  Истцом принадлежащий  ему   автомобиль  был ранее  застрахован по договору  страхования средств наземного транспорта,   заключенного между ним и   ООО "Страховая компания Цюрих", от 26.06.2009г., и получен   страховой   полис добровольного комбинированного страхования  № ДСТ -0708000.  

  В  силу  вышеуказанного договора страхования,  ответчик принял на себя обязательство при наступлении страхового случая (Угон + Ущерб»), предусмотренного договором, по  возмещению  истцу причиненного  ущерба.

 Истец указывает, что данный случай был признан страховым, и ему  было выплачено страховое возмещение в размере 51400 руб.

 Вместе с тем, согласно составленному экспертному заключению специалиста «Независимая экспертиза» ИП Аксайского <ФИО>.стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля составляет 65953 руб., 85 коп. 

             Истец просит суд взыскать  с ООО « Страховая компания «Цюрих» недоплаченную сумму страхового возмещения,  выразившуюся в  стоимости  восстановительного ремонта  автомобиля в  размере  14553руб., 85 коп.,  а также судебные расходы по оплате экспертных услуг в сумме 1950 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 582 руб., 15 коп.             

             В судебное заседание  истец  Котляров <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, и  просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием ее представителя  Кидаловой <ФИО> которая  не возражала  относительно рассмотрения данного дела в отношении истца в порядке ст.167 ч.5 ГПК РФ.

            В судебное заседание представитель истца по доверенности Кидалова <ФИО> явилась, исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила в части взыскания с ответчика расходов по оплате услуг представителя. В соответствии  с уточненными исковыми требованиями просила взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

В судебном заседании представитель   истца  по доверенности  Кидалова <ФИО>  и представитель ООО " Страховая компания «Цюрих" по доверенности  Арнатович <ФИО> заключили мировое  соглашение, согласно которому:

1. Ответчик   ООО " Страховая компания Цюрих" обязуется выплатить  истцу Котлярову <ФИО>  сумму  страхового возмещения в размере 14553 руб., 85 коп., государственную пошлину в сумме 582 руб.. 15 коп., расходы по оплате экспертных услуг в сумме 1950 руб., расходы по оплате  услуг представителя в сумме 7000  руб., срок, не позднее 27 декабря 2010 года.

2. Стороны с момента утверждения мирового соглашения не имеют друг к другу претензий материального характера в рамках причинения ущерба по факту ДТП от 07.07.2010г

3. Стороны просили суд  утвердить настоящее  мировое соглашение.

                В силу ч.1; ч.2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

             В соответствии с требованиями ст. 173 ч.2 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.  

            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах, поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные и интересы других лиц, истцу и ответчику разъяснены последствия заключения мирового соглашения,  мировой судья считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

            Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221,224-225 ГПК РФ, мировой  судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Утвердить по делу по иску   Котлярова <ФИО1>  Обществу с ограниченной ответственностью   " Страховая компания «Цюрих" о взыскании суммы  страхового  возмещения, мировое соглашение, согласно которому:

1. Ответчик    Общество с ограниченной ответственностью   " Страховая компания Цюрих » выплачивает  истцу   Котлярову <ФИО1>   сумму  страхового возмещения в размере 14553 руб.. 85 коп., государственную пошлину в сумме 582 руб., 15 коп., расходы по оплате экспертных услуг в сумме 1950 руб.. расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб., а всего 24086 (двадцать четыре  тысячи восемьдесят шесть) руб., не позднее 27 декабря 2010 года.

2. Истец  Котляров <ФИО1>   с момента подписания настоящего мирового соглашения отказывается от заявленных исковых требований, в том числе, требований о взыскании судебных расходов.

Производство по делу по иску  Котлярова <ФИО7>"Страховая компания «Цюрих" о взыскании  суммы  страхового  возмещения - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №3 Кировского района г.Ростова-на-Дону в десятидневный срок.

Мировой судья Д.Н.ЛАЗАРЕВ