Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-2384/2022 от 29.09.2022

    УИД 72RS0014-01-2022-011933-72

5-2384/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                                                                                                  13 октября 2022 года

            Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Гниятуллина Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, водительское удостоверение №, зарегистрированного по адресу <адрес> проживающего по адресу <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. около 19 часов 36 минут по адресу <адрес> <адрес>, н/в <адрес> к <адрес> Гниятуллина Т.Н., управляя автомобилем Киа Спектра госномер № в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а так же двигался со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, явился участником ДТП со стоящим автомобилем Хендэ Солярис г/н № водитель Камнева Е.Н. В результате ДТП Айсенова А.Т. получила средней тяжести вред здоровью.

    В связи, с чем в отношении Гниятуллина Т.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    В судебном заседании Гниятуллина Т.Н. вину в совершенном правонарушении не оспаривал.

Заинтересованное лицо Камнева Е.Н. суду пояснила, что остановилась на запрещающий сигнал светофора, почувствовала удар в заднюю часть своего автомобиля Хендэ Солярис.

           Законный представитель потерпевшей Айсенова А.Т.- Айсенова О.Р. в судебном заседании пояснила, что находилась с двумя детьми в а/м Киа Спектра, были пристегнуты ремнями безопасности, произошло ДТП в результате которого ее дочь получила телесные повреждения. За рулем автомобиля находился ее муж Гниятуллина Т.Н.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что Гниятуллина Т.Н.виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина Гниятуллина Т.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. около 19 часов 36 минут по адресу д<адрес> <адрес>, н/в <адрес> к <адрес> Гниятуллина Т.Н., управляя автомобилем Киа Спектра госномер № в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а так же двигался со скоростью не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, явился участником ДТП со стоящим автомобилем Хендэ Солярис г/н № водитель Камнева Е.Н. В результате ДТП Айсенова А.Т. получила средней тяжести вред здоровью;

- рапортом старшего дежурного отделения полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Васильева А.С., из которого следует, что произошло ДТП, в результате которого пострадали люди;

- информацией из ОКБ №;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. осмотра места совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено направление движения автомобилей, расположение их на проезжей части после ДТП и место столкновения;

- письменными объяснениями Гниятуллина Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ., аналогичными данным в судебном заседании;

- письменными объяснениями Камнева Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.;

- письменными объяснениями Айсенова О.Р. от ДД.ММ.ГГГГ.;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. – ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что согласно данным представленных медицинских документов у Айсенова А.Т. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имел место <данные изъяты>, который причинил ее здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства свыше трех недель ( более 21 дня);

- копиями документов: паспорта, свидетельства на ТС, водительского удостоверения на имя Гниятуллина Т.Н. ;

Органами ГИБДД Гниятуллина Т.Н. вменяется нарушение п.10.1 ПДД РФ согласно, которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Водителем Гниятуллина Т.Н. требования п. 10.1 ПДД РФ нарушены, что и явилось причиной ДТП.

Таким образом, в действиях Гниятуллина Т.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, а также того факта, что ранее Гниятуллина Т.Н. к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ не привлекался, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гниятуллина Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей.

Гниятуллина Т.Н. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                                                                      С.В. Михалева