Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1165/2022 от 05.08.2022

Материал № 13-1165/2022

Дело№ 1-339/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

        19 августа 2022 года                                                                                г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Кривошеева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане заявление Щёкотовой Натальи Николаевны о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л:

Щёкотова Н.Н. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения приговора, вынесенного Биробиджанским районным судом ЕАО о взыскании с нее денежных средств, указав, что в связи с тяжелым материальным положением данный приговор в указанной части не может быть исполнен единовременно. Она одна воспитывает четверых детей, арендует жилье. Размер её заработной платы составляет 22 000 рублей, других доходов не имеет, погашает иные задолженности. Просит суд рассрочить исполнение решения суда путем ежемесячного взыскания денежных средств в сумме 3 856 рублей.

Согласно ст. 203.1. ГПК РФ вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 203 ГПК предусмотрено, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ и ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда является обязательным для исполнения для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Положения ст. 203 ГПК РФ и ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не устанавливают оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда, а лишь устанавливают критерий их определения - затруднительность исполнения судебного акта в срок, определенный законом и установленный судебным приставом-исполнителем.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом с учетом того, что в силу части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, частей 1, 2 статьи 19, частей 1 и 3 статьи 55 Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

При этом при рассмотрении вопроса о рассрочке исполнения судебных решений необходимо руководствоваться принципом исполнимости судебных решений в разумные сроки.

В судебном заседании установлено, что приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 01.07.2021 Щёкотова Н.Н. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание - 1 год 6 месяцев лишения свободы. Гражданский иск Дорохина Д.И. удовлетворен в полном объеме. С Щёкотовой Н.Н. в пользу Дорохина Дмитрия Ивановича в счёт возмещения материального ущерба взыскано 69 400 рублей.

Приговор сторонами не обжаловался и вступил в законную силу 13.07.2021.

14.07.2022 исполнительный лист ФС №034756485 направлен в ОСП по г. Биробиджану №2 УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, на основании него возбуждено исполнительное производство.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В обоснование заявленного требования Щёкотова Н.Н. представила в суд свидетельство о рождении детей, удостоверение многодетной семьи, согласно которым на её иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, справку о заработной плате, согласно которой её среднемесячный размер составляет около 12 500 рублей.

Из материалов, поступивших в суд, следует, что автомототранспортных средств Щёкотова Н.Н не имеет, ей на праве собственности принадлежит 1/5 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ЕАО, Облученский район, п. Бира, ул. 40 лет Победы, 23-10.

Из ответа ОГБУ «МФЦ» следует, что Щёкотова Н.Н. состоит на учёте и является получателем ежемесячной денежной компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по категории «многодетная семья», ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет (на 2 детей), пособия на детей (на 3 детей). При этом льгота по ЖКУ составляет 598 рублей 32 копейки, ежемесячное пособие на детей одиноких матерей 624 рубля, ежемесячное пособие на ребенка 156 рублей, социальная поддержка семей с детьми в возрасте от 3 до 7 лет 37 730 рублей.

В Еврейской автономной области установлена величина прожиточного минимума, которая составляет 20 447 рублей для трудоспособного населения, 18 865 рублей для детей.

Из материалов дела установлено, что доход семьи Щёкотовой Н.Н. значительно ниже прожиточного минимума.

Учитывая доказательства, подтверждающие тяжелое материальное положение заявителя, а также размер суммы, причитающейся к выплате, срок предоставления рассрочки (18 месяцев), суд приходит к выводу о возможности предоставления рассрочки исполнения решения суда.

Как усматривается из материалов дела, Щёкотова Н.Н. не отказывается исполнять решение суда, но в силу сложившегося тяжелого материального положения не имеет возможности оплатить долг единовременно, в связи с чем, просит о рассрочке.

Учитывая данные о взыскателе, суд приходит к выводу, что удовлетворение заявления должника о рассрочке исполнения решения суда с установлением ежемесячных платежей в размере не менее 3 856 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 13, 203, 434 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Щёкотовой Натальи Николаевны о предоставлении рассрочки исполнения решения суда удовлетворить.

    Предоставить Щёкотовой Наталье Николаевне рассрочку исполнения приговора Биробиджанского районного суда от 01.07.2021 по делу №1-339/2021, с выплатой ежемесячно не менее 3 856 рублей до полного погашения задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области в течение 15 дней через Биробиджанский районный суд ЕАО.

Судья                                                                                                 И.В. Кривошеева