Решение по делу № 5-58/2015 от 10.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ   <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

10 марта 2015г.                                                                                                         г.Самара

Мировой судья судебного участка № 56 Советского судебного района г.Самара Самарской области Тимошенко Е.Ф., рассмотрев административное дело в отношении Долгова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Долгов Е.А. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя транспортным средством - а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, перевозил груз <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно товарного чека <НОМЕР> от <ДАТА3> без специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза. Согласно акта взвешивания транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3> превысил предельно допустимую осевую нагрузку на 2 ось норма <ОБЕЗЛИЧЕНО> превышение на <ОБЕЗЛИЧЕНО> фактическая масса <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на 3 ось норма <ОБЕЗЛИЧЕНО> превышение на <ОБЕЗЛИЧЕНО> фактическая масса <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение Приложение №2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, тем самым Долгов Е.А. нарушил п.п. 23.5 Правил Дорожного Движения РФ, а поэтому в отношении него <ДАТА3> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении поступило к мировому судье судебного участка №56 Советского судебного района г.Самара Самарской области <ДАТА4> на основании определения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

При разбирательстве дела Долгов Е.А. присутствовал, вину признал, с протоколом согласился, показания весового прибора не оспаривает и, действительно,  при этом он не имел специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза.

Выслушав Долгова Е.А., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, содержащий письменное согласие Долгова Е.А. с его составлением;  протокол о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА> акт взвешивания транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА> расчет платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Самарской области №26 от 04.02.2015года; копию таблицы проверки весов автомобильных портативных <ОБЕЗЛИЧЕНО> копию свидетельства о поверке <НОМЕР> от <ДАТА>  копию свидетельство о регистрации ТС; копию водительского удостоверения Долгова Е.А.; копию страхового полиса ОСАГО серии <НОМЕР> от <ДАТА> список нарушений правил дорожного движения, имеющихся у Долгова Е.А. по состоянию на <ДАТА> письменные объяснения Долгова Е.А. от <ДАТА10>, мировой судья приходит к следующему выводу.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность  лица,   привлекаемого   к  административной   ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Долгова Е.А. по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом в присутствии свидетеля, самого лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - в присутствии Долгова Е.А., протокол подписан самим Долговым Е.А. и содержит личную запись Долгова Е.А. о его согласии с составлением данного процессуального документа.

Частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.

Согласно ч.1 ст.31 Федерального закона от 8.11.2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Предельно допустимая осевая нагрузка при расстоянии между сближенными осями свыше 1,3 до 1,35 метров включительно, составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> что регламентировано Приложением №2 Правил перевозок грузов автотранспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011г. № 272.

Судом установлено, что Долгов Е.А. <ДАТА3> на <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя транспортным средством - а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, превысил предельно допустимую осевую нагрузку на 2 ось норма <ОБЕЗЛИЧЕНО> превышение на <ОБЕЗЛИЧЕНО> фактическая масса <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на 3 ось норма <ОБЕЗЛИЧЕНО> превышение на <ОБЕЗЛИЧЕНО> фактическая масса <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается актом взвешивания транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3> При этом специальное разрешение на перевозку тяжеловесных грузов у водителя отсутствовало.

Таким образом, анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина Долгова Е.А. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Долгова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 56 Советского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                        <ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-58/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Долгов Е. А.
Суд
Судебный участок № 56 Советского судебного района г. Самары
Судья
Тимошенко Елена Федоровна
Статьи

ст. 12.21.1 ч. 1

Дело на странице суда
56.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.03.2015Рассмотрение дела
10.03.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
10.03.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее