Решение по делу № 5-148/2021 от 05.04.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 апреля 2021 года                                                                                                               г. Черняховск Мировой судья 1-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области Алиева Т.В.,при секретаре Салиной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании  административный материал в отношении Третьякова Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 18810139201204824182 должностного лица ОИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Калининградской области от 04.12.2020 года Третьяков подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ. Из материалов дела и данных внутрироссийского почтового идентификатора 23693154093793, размещенных на официальном сайте ФГУП "Почта России", следует, что указанное постановление было направлено Третьякову по почте по адресу его места жительства, однако, получено им не было, корреспонденция 20.12.2020 года возвращена в адрес отправителя. Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления. В силу статьи 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. При таких обстоятельствах срок обжалования вышеназванного постановления исчисляется с 21.12.2020 года по 30.12.2020 года включительно, постановление должностного лица вступило в законную силу 31.12.2020 года. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Срок добровольной уплаты штрафа истёк. В связи с неуплатой штрафа в установленный срок в отношении Третьякова должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «Гусевский» 27.02.2021 года составлен протокол 39 ГС № 001098 об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

            При рассмотрении административного материала Третьяков в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал и пояснил, что о штрафе не знал, постановление по почте не получал, штраф оплатил 06.04.2021 года. Выслушав пояснения лица, в отношениикоторого ведется производство по делу, исследовав административный материал, проанализировав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. 

   В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Положениями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,  но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

   Из системного толкования вышеуказанных статей следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и виновность данного лица в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нём указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения.

При составлении протокола Третьяков был ознакомлен со ст. 51 Конституции РФ, с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, данный факт он засвидетельствовал в протоколе своей подписью.

Представленные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления виновности указанного лица в совершении выше названного административного правонарушения.

Постановление должностного лица в установленном законом порядке не признано незаконным и не отменено, а значит должно исполняться. Третьяков обязан был уплатить штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Однако данную обязанность он в указанный срок не выполнил. Его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку, в частности, физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Требования части 2 статьи 29.11 КоАП РФ административным органом выполнены.

Копия постановления должностного лица в отношении Третьякова направлялась последнему по его месту регистрации в установленном законом порядке, однако после истечения срока хранения почтовое отправление было возвращено отправителю.

Данных о том, что Третьяков по уважительным причинам не получил почтовое отправление, в деле не имеется. Таким образом, постановление им не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого.  

Тот факт, что на момент рассмотрения настоящего дела, административный штраф по постановлению должностного лица Третьяковым уплачен, не влияет на вывод суда об имевшей место неуплате данным лицом административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом.

Исследовав все обстоятельства дела и оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности виновности Третьякова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Непризнание вины суд расценивает как способ защиты в целях избежания административной ответственности.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу и процессуальных нарушений со стороны должностного лица при оформлении административного материала, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не усматривается.

   Характер, совершенного правонарушения по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

   Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния оснований для признания его малозначительным и освобождения Третьякова от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

   Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.   

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные положениями ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе разбирательства по делу не установлены.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывает общие правила назначения наказания, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и полагает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, имеющей альтернативные виды наказания, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, считая данное наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений целесообразным, справедливым и соразмерным содеянному.       

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Третьякова Сергея Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить  наказание в виде административного  штрафа в размере 1000 (одной тысячи)  рублей.

Получатель платежа: УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО, 04352021400) ИНН 3906285022 КПП 390601001 номер счета получателя: 03100643000000013500 в отделение Калининград Банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград г. Калининград БИК 012748051 ОКТМО 27739000 № кор./сч. банка получателя платежа 40102810545370000028

КБК 13111601203019000140  

УИН 0411114400001100001113533

Наименование платежа: административный штраф

Разъяснить, что административный штраф в порядке ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит предъявить в канцелярию 1-го судебного участка Черняховского судебного района Калининградской области. Постановление может быть обжаловано в Черняховский городской суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья 1-го судебного участкаЧерняховского судебного района

Калининградской области                                                                                Т.В.  Алиева