Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-124/2024 от 25.06.2024

                                         4/1-124/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское          24 июля 2024 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Пунев Е.И.,

при секретаре судебного заседания Назаренко Н.Г.,

с участием: помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Дудченко В.Ю.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО5, действующего на основании доверенности, посредством видеоконференцсвязи,

осужденного Калашникова И.В., посредством видеоконференцсвязи,

защитника – адвоката Шлюпко Л.Д. по ордеру № н 362195 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Калашникова И.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Калашников И.В. осужден по ч.3 ст.30. п.б ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 06 лет 01 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ. Зачёт в срок время нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Калашников И.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, имеется извещение.

На основании ч.2.1 ст.399 УПК РФ и с учётом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, ходатайство рассмотрено в отсутствие потерпевшего по уголовному делу.

Осужденный Калашников И.В. в судебном заседании поддержал ходатайство, просил его удовлетворить.

Адвокат Шлюпо Л.Д. в судебном заседании поддержала ходатайство осужденного, просила его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании возражал против условно-досрочного освобождения осужденного, считает его нецелесообразным.

Помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, адвоката, представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу действующего законодательства условно – досрочное освобождение может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих

обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденному только после фактического отбытия им не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести, не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 настоящей статьи, не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено только к тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали своё исправление.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осужденный Калашников И.В. отбыл 3/4 часть срока. Отбытый срок наказания составляет 6 лет 4 дня. Не отбытый срок наказания на момент рассмотрения материала составляет 26 дней.

Согласно представленной учреждением характеристики, осужденный Калашников И.В. в период содержания в СИЗО установленный режим содержания нарушал, привлекался к дисциплинарной ответственности. Был поставлен на профилактический учёт как лицо склонное к совершению побега. В ФКУ ИК-2 осужденный прибыл ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию в учреждение был ознакомлен с правилами внутреннего распорядка, с правами и обязанностями осужденного. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. В быту аккуратный, правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает. В порче государственного имущества замечен не был, к имуществу относится бережно. Принимает меры к продлению срока пользования вещевым имуществом. Своё спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном состоянии. Меры пожарной безопасности соблюдает. Пользуется библиотекой для осужденных в жилой зоне учреждения. Стремится к саморазвитию. В коллективе осужденных общается с различной категорией. Отношения поддерживает со всеми осужденными отряда. Так называемые «воровские законы и традиции» не поддерживает. Участие в работах по благоустройству внутренней территории принимает, не требуя контроля со стороны администрации. В общении с представителями администрации ведёт себя корректно, грубости не допускает. В ПУ при учреждении не обучался. Проводимые администрацией культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает, реагирует не всегда должным образом, не делает для себя соответствующих выводов. Мероприятия воспитательного характера посещает не всегда, реагирует на них посредственно. По своему характеру спокойный, не конфликтный. Состоял на профилактическом учёте как лицо склонное к совершению побега. По приговору суда исковая задолженность отсутствует. В бухгалтерию исполнительные листы не поступали. Вину в совершенном им преступлении согласно приговору суда осужденный признал частично.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях, осужденный Калашников И.В. имеет одно поощрение, действующих взысканий нет.

Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК об исковых обязательствах следует, что по приговору суда в отношении осужденного Калашников И.В. исполнительных листов на исполнении нет. Имеется задолженность по вещевому довольствию 12124,46 рублей.

Согласно медицинской справки филиала «Медицинская часть №» ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России осужденный Калашников И.В. состоит на диспансерной учёте. Трудоспособен. Инвалидом не является.

Принимая во внимание все исследованные доказательства в их совокупности, в том числе характеристику на осужденного, представленной администрацией ИК-2, мнение представителя администрации, прокурора, другие конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, суд считает, что осужденный твердо встал на путь исправления и при удовлетворении судом ходатайства об условно – досрочном освобождении, он не вернется к преступному образу жизни, сможет адаптироваться в обществе и не допустит нарушений закона. Его поведение и отношение к отбытию наказания, к исполнению обязанностей, свидетельствуют о том, что процесс исправления эффективно повлиял на осужденного, он утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом основного наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что ходатайство осужденного Калашникова И.В. об условно – досрочном освобождении от наказания подлежит удовлетворению, а осужденный освобождению условно – досрочно от дальнейшего отбывания основного наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором суда. При этом суд считает необходимым возложить на осужденного определенные обязанности, предусмотренные ч.5 ст.73 УК РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Калашникова И.В. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, удовлетворить.

Освободить осужденного Калашникова И.В. по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, условно – досрочно на не отбытый срок 26 дней.

Разъяснить осужденному Калашникову И.В. положения ч.7 ст.79 УК РФ о том, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

На основании ч.5 ст.73, ч.2 ст.79 УК РФ, в течение оставшейся не отбытой части наказания возложить на осужденного Калашникова И.В.: встать на учёт, периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания осужденного Калашникова И.В. в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю до вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным отбывающим наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья      Е.И. Пунев