Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1474/2020 ~ М-451/2020 от 29.01.2020

Гр. дело № 2-1474/2020

УИД 21RS0023-01-2020-000557-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2020 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре Елхиной Д.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Павловой Марии Семеновне о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор страхования ----- -----. Согласно условий договора страхователь обязался выплачивать страховую премию путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика в сроки определенные договором.

Срок оплаты очередных страховых взносов истек дата, но страхователем не был оплачен. Указанное явилось основанием для обращения с иском в суд.

В данное судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от иска. Указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны.

Суд, обсудив заявление представителя истца об отказе от исковых требований, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от исковых требований и принятия его судом, суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Так как, отказ представителя истца, имеющего соответствующие полномочия согласно представленной доверенности, от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска к ответчику.

Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :    

Принять отказ представителя АО «СОГАЗ» от исковых требований к Павловой Марии Семеновне о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии.

Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья В.В.Евстафьев