Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1095/2020 от 04.08.2020

№ 5–1095/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области                                                                            25 августа 2020 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2    ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Мельникова М.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Мельников М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – ПДД РФ), двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> ХМАО-Югры, не справился с управлением автомобиля и допустил его съезд с дорожного полотна в кювет с правой стороны по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>» Ф. получил телесные повреждения, причинившие ему средний тяжести вред здоровью.

Суд квалифицирует действия Мельникова М.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Мельников М.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевший Ф., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявляли.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Мельникова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Данные положения ПДД РФ Мельниковым М.В. нарушены, в результате чего потерпевшему Ф. причинен вред здоровью средней тяжести.

Помимо признательных пояснений Мельникова М.В. его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мельников М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 на 28 км автодороге Стрежевой-Нижневартовск, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес> не справился с управлением и допустил съезд с дороги в водоем, расположенный справой стороны по ходу движения автомобиля. Согласно заключению эксперта №м Ф. получил телесные повреждения, причинившие ему средний средней степени тяжести вреда здоровью (л.д. 3);

- заключением эксперта №м от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ф. обнаружены телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом дистальной трети левой ключицы. Повреждения могли быть причинены действиями твердых тупых предметов, с ограниченной поверхностью, либо при ударе о таковые, в том числе при ударе о твердые тупые предметы салона автомобиля при его движении и в результате дорожно-транспортного происшествия. Оцениваются в совокупности как образовавшиеся по единому механизму, влекут за собой средней степени тяжести вред здоровью (по признаку временной нетрудоспособности) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (л.д. 9-10);

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России Е., начальника ОГИБДД М. (л.д. 2, 24-26);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирована обстановка (л.д. 32-35);

- объяснением Мельникова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 управлял автомобилем «<данные изъяты>», двигался по автодороге Стрежевой-Нижневартовск, в сторону <адрес>. В районе № двигался со скоростью 80 км/ч, заметил на проезжей части большую лужу, начал притормаживать, в какой-то момент утратил контроль над управлением автомобилем и допустил съезд с проезжей части в кювет (л.д. 36);

- объяснением Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он ехал на автомобиле по автодороге Стрежевой-Нижневартовск по направлению в <адрес>. На № увидел, что на встречу двигался автомобиль «<данные изъяты>», который проехал по луже, после чего съехал в кювет (л.д. 37);

- объяснением Ф., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он ехал на автомобиле, за рулем которого находился Мельников М.В., в сторону <адрес>. На 28 км дороги, увидев размыв дорожного полотна, водитель начал притормаживать, после чего автомобиль опрокинулся (л.д. 38);

- объяснением И., согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов двигался на автомобиле по дороге Стрежевой-Нижневартовск. В районе № км увидел, что автомобиль «Рено Логан», двигавшийся ему навстречу, проехал по луже, после чего водитель утратил контроль, допустил опрокидывание в кювет (л.д. 39);

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано расположение автомобиля «Рено Логан» (л.д. 42).

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, судья находит наличие в действиях Мельникова М.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Мельниковым М.В. административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, суд учитывает, что Мельников М.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Данные обстоятельства суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Мельникову М.В. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не применяя более строгую меру наказания, предусмотренную санкцией данной статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░, 4 ░░░░░░░░░░, ░. 430).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░    ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                           (░░░░░░░░░)                                                 ░.░. ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░                                                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░