Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-22/2023 от 24.04.2023

Судья Рыбак А.Е. 12-22/202325 MS 0067-01-2023-002003-91

РЕШЕНИЕ

27 апреля 2023 года                             г. Фокино

Судья Фокинского городского суда Приморского края Выставкин А.П., с участием Широкова И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,

по жалобе Широкова И.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 67 судебного района города Фокино Приморского края от 17 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Широкова И.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 67 судебного района города Фокино Широков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 15 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Широков И.А., не согласившись с данным постановлением, подал жалобу, в которой ставится вопрос о его отмене. В обоснование доводов жалобы указывает, что судом не учтен ряд смягчающих обстоятельств. Обращает внимание, что у него на иждивении находятся дети его сожительницы Ивановой В.А., что их общий заработок позволяет ему заплатить штраф в размере 30000 рублей, что в случае отсутствия на работе во время отбывания наказания он может быть уволен.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Широков И.А. полностью поддержал доводы жалобы и настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что в настоящее время он не отбывает назначенное судом наказание по причине нахождения на больничном. Дополнительно пояснил, что не относится к лицам, которым не может быть назначен административный арест.

Стороны о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Из буквального толкования указанной выше статьи следует, что штраф, о применении которого просит Широков И.А. может быть применен только к лицам, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ в качестве препятствия для назначения Широкову И.А. административного наказания в виде административного ареста.

Исследовав данные письменные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировой судья дал надлежащую оценку собранным и представленным доказательствам с позиции относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности, – достаточности для вывода о том, что вина Широкова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьёй в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса, установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

На основании вышеприведённых норм закона и обстоятельств дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по изложенным в ней доводам.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 67 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░