Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2021 от 25.10.2021

Дело № 1-153/2021                                        стр. 3

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Онега                                    22 ноября 2021 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Кожухова С.А.

при секретаре Привалихиной М.И.

с участием государственного обвинителя – помощника Онежского межрайонного прокурора Васьковского Е.А.,

подсудимого Попова А.А.,

защитника адвоката Мерзлой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Попова ..., ранее судимого:

18 апреля 2011 года Онежским городским судом Архангельской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден 13 ноября 2017 года по отбытии наказания,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.А. в один из дней с 01 по 16 февраля 2021 года в период с 20 до 24 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <Адрес> в <Адрес>, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов ногами по телу и правой руке, причинив физическую боль и телесное повреждение характера: тупая закрытая травма правой кисти, выразившаяся в переломе основной фаланги четвертого пальца правой кисти без смещения отломков, которая влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы, и по этому квалифицирующему признаку, в соответствии с п. 7.1. действующего Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести.

Он же (Попов А.А.) в период с 19 часов до 23 часов 07 июня 2021 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <Адрес> в <Адрес>, умышленно, с целью напугать, высказывал в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством. Данную угрозу Потерпевший №1 воспринимала реально, опасалась её осуществления, поскольку Попов А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, свои действия в связи с возбужденным состоянием и алкогольным опьянением контролировал не в полном объеме, свои угрозы подкреплял демонстрацией ножа, а затем нанес указанным ножом не менее 10 ударов по различным частям тела Потерпевший №1, а также не менее трех ударов кулаками и ногами по лицу и телу Потерпевший №1, с силой хватал её за волосы, причинив физическую боль и телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью и не причинившие вред здоровью.

Он же (Попов А.А.), достоверно зная о том, что ему на основании решения Онежского городского суда Архангельской области от 12 мая 2020 года и в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ № 64), был установлен административный надзор сроком на три года, то есть по 27 мая 2023 года, на период административного надзора было установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ОМВД России по Онежскому району, расположенное по адресу: город Онега Архангельская область, пр. Кирова, д. 130 «А»), а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 06:00 часов утра следующего дня по местному времени, имея умысел на уклонение от административного надзора, в нарушение п. 5 ст. 11 ФЗ № 64, согласно которому поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, 07 июля 2021 года умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив надзорный орган (ОМВД России по Онежскому району), самовольно оставил свое место жительства по адресу: <Адрес>, убыв в <Адрес>, где находился до 11 августа 2021 года.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст.ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ.

В судебном заседании Попов А.А. пояснил, что он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке он поддерживает.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, согласна на рассмотрение дела в особом порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.

Государственный обвинитель согласен на проведение судебного заседания в особом порядке, не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Попов А.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, с учетом производства дознания в сокращенной форме, и полагает возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Попова А.А. по ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Смягчающими наказание обстоятельствами является полное признание Поповым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, а по эпизодам, предусмотренным ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ, кроме того, явка с повинной, поскольку подсудимый признался в совершении преступлений ещё до возбуждения уголовного дела, добровольно сообщил сведения, неизвестные следствию, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принесение извинений потерпевшей, которые суд расценивает как действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, аморальность поведения потерпевшей, явившегося поводом для преступления, выразившееся в оскорблении подсудимого.

При совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт у подсудимого рецидив преступлений, который, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, является простым.

Также отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч. 11 ст. 63 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, суд признаёт совершение угрозы убийством и причинения средней тяжести вреда здоровью в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку такое состояние существенно повлияло на поведение подсудимого в момент совершения преступлений, снизило возможность контролировать своё поведение, критически оценивать свои действия, адекватно реагировать на происходящие события, явилось одной из причин их совершения.

Отягчающих наказание обстоятельств при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает требования ст.ст. 2, 6, 7, 43, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие (по эпизоду угрозы убийством и причинения средней тяжести вреда здоровью) наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние здоровья.

Наказание Попову А.А. назначается с учетом требований ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Совершенные Поповым А.А. преступления, согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.

Оснований для применения к подсудимому положений статей 75-78 УК РФ и 24-28 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности не имеется.

Попов А.А. по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками в быту, семейно-бытовой дебошир, по месту отбывания наказания - удовлетворительно (том 1 л.д. 45, 167).

С учетом всех материалов дела, характеристик личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает возможным достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений только при назначении наказания в виде лишения свободы. Иное наказание не достигнет целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Оснований для назначения подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, применения ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Местом отбывания наказания подсудимому суд определяет в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора мера пресечения Попову А.А. на апелляционный срок подлежит изменению на содержание под стражей.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: нож, как орудие преступления, принадлежащее обвиняемому, уничтожить; одеяло и свитер вернуть Попову А.А.

Процессуальные издержки – гонорар адвокату за оказание юридической помощи подсудимому – в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Попова ФИО8 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст.119, ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 119 УК РФ – в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст. 112 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ч. 1 ст. 3141 УК РФ в виде 4 (четырёх) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Попову А.А. наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Попову А.А. на апелляционный срок изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания в Попову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок наказания Попову А.А. время содержания под стражей с 22 ноября 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: нож уничтожить; одеяло и свитер вернуть Попову А.А., а при невостребовании – уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Онежский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий         подпись                 С.А. Кожухов

Копия верна: судья С.А. Кожухов