Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-570/2023 от 12.09.2023

1-570/2023

04RS0021-01-2023-003137-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 18 октября 2023 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Сультимовой И.В., единолично, с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Советского района г. Улан-Удэ Поповой О.А., Иванютиной Н.А.,

потерпевших Чернов П.А., Чернова Н.М.,

подсудимого Айсуев Е,Ю., его защитника – адвоката Сахинова В.А.,

при секретаре Батуевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Айсуев Е,Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина РФ, , зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., военнообязанного, судимого:

- 4 июля 2012 года Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ (в редакции Постановления Президиума Верховного суда Республики Бурятия от 30.08.2013) по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы. 10 февраля 2017 года освобожден по отбытию наказания,

- 27 августа 2020 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

- 27 мая 2021 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 27.08.2020 года окончательно назначено 3 года лишения свободы. 9 января 2023 года освобожден по отбытию наказания,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Айсуев Е,Ю. совершил разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и угон автомобиля,при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут Айсуев Е,Ю., находясь в ..., расположенной в ..., с целью хищения имущества Чернов П.А., умышленно, из корыстных побуждений, напал на последнего, для подавления воли ФИО15 к сопротивлению применил к последнему насилие, опасное для жизни или здоровья, а именно нанес кулаком один удар в область левого уха ФИО15, причинив ему отогематому левой ушной раковины, которое расценивается как повреждение, причинившее легкийвред здоровью человека, по признаку кратковременного его расстройства не более 21 дня. После чего, продолжая реализацию преступного умысла на хищение имущества, осознавая, что своими действиями подавил волю ФИО15 к сопротивлению, потребовал передачу сотового телефона, на что ФИО15, опасаясь за свою жизнь и здоровье, сообщил Айсуев Е,Ю., что телефон находится в его сумке в прихожей указанной квартиры. После чего Айсуев Е,Ю. забрал сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились сотовый телефон «Samsung Galaxy А 71», стоимостью 20 000 рублей, с сим-картой «МТС», чехлом, не представляющими материальной ценности, а также паспорт гражданина Российской Федерации на имя Чернов П.А. в обложке, ключ зажигания от автомобиля, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Чернов П.А., тем самым Айсуев Е,Ю. открыто похитил их.

В результате преступных действий Айсуев Е,Ю. Чернов П.А. причинен физический, моральный вред, а также материальный ущерб на сумму 20 000 рублей.

С похищенным имуществом Айсуев Е,Ю. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 50 минут Айсуев Е,Ю., находясь на расстоянии около 10 метров в южном направлении от подъезда ... ..., действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем марки « » с государственным регистрационным знаком ..., принадлежащего Чернова Н.М., без разрешения последней, без цели хищения, не имея законного права на управление и пользование вышеуказанным транспортным средством, осознавая, что действует незаконно, сел за руль указанного автомобиля, расположенного здесь же, имевшимся при себе ключом завел двигатель автомобиля и, приведя его в движение, тронулся с места, проехав неопределенное расстояние по ..., осуществив тем самым неправомерное завладение автомобилем марки « » с государственным регистрационным знаком ..., стоимостью 700 000 рублей, принадлежащим Чернова Н.М., без цели хищения.

Подсудимый Айсуев Е,Ю. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал частично, не согласившись с квалификацией его действий, как разбой, в остальной части вину признал в полном объеме, при этом суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с Чернов П.А. В вечернее время этого же дня они вместе поехали покататься по городу на автомобиле ФИО15, после чего решили снять квартиру, для этого по общей договоренности он занял деньги 10000 рублей, которые они должны были вернуть поровну. Они сняли квартиру по адресу: ..., где в ночное время распивали спиртное. Утром ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут он спросил у ФИО15, когда тот вернет долг, на что ФИО15 стал говорить, что у него нет денег, по этому поводу у них возник конфликт, ФИО15 оскорбил его, из-за этого он нанес ему удар рукой в левое ухо, и решил забрать его телефон, чтобы сдать его в скупку, и таким образом возместить долг ФИО15. Он спросил, где его телефон, тот ответил, в сумке. После чего он забрал сумку ФИО15 и вышел из квартиры. Внизу у подъезда он посмотрел содержимое сумки, и увидел в ней ключи от автомашины RAV 4, на которой они приехали с ФИО15, он решил покататься на ней. Он понимал, что ему никто разрешения садиться за руль автомашины не давал. В течение дня он ездил на машине ФИО15 по своим делам, а на следующий день решил вернуть её, поэтому поехал в сторону дома ФИО15. Однако его остановили сотрудники полиции. Кроме того, вечером 24.07 он вставил сим-карту ФИО15 в свой телефон, т.к. телефон ФИО15 разрядился. И в это время позвонила мать ФИО15, он ей ответил, что ФИО15 спит и они находятся на Байкале.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого в ходе следствия, из которых следует, что Айсуев Е,Ю. решил забрать сотовый телефон ФИО15, чтобы в дальнейшем его сдать в скупку. Для этого, чтобы ФИО15 не сопротивлялся, кулаком правой руки он один раз ударил его в голову, удар пришелся в область левого уха. От удара ФИО15 упал на пол, при этом он начал требовать от него сотовый телефон, ФИО15 не сопротивлялся, сказал, что телефон находится в сумке в прихожей. Сумку с сотовым телефоном он возвращать не планировал, хотел после этого продать его и выручить деньги. (т. 1 л.д. 174-177, 193-197, 206-207, 212-215, т. 2 л.д. 15-19)

Оглашенные показания подсудимый Айсуев Е,Ю. подтвердил в судебном заседании частично, пояснив, что у него не было цели хищения телефона, он давал следователю показания, которые дал сегодня в судебном заседании, однако следователь не указала их, а он не понял этого, поскольку юридически не грамотен.

Несмотря на позицию подсудимого, вину последнего в совершении преступлений при установленных и описанных выше обстоятельствах, суд находит полностью доказанной.

Придя к такому выводу, суд опирается на исследованные в судебном заседании доказательства.

Потерпевший Чернов П.А. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у своего друга Влада в районе Шишковки ..., где познакомился с Айсуев Е,Ю.. Вечером они с Айсуев Е,Ю. решили выпить, последний занял денег, они сняли квартиру по ..., Улан-Удэ, решили долг поделить пополам. ФИО15 был сам за рулем, автомобиль припарковал возле соседнего подъезда. Далее в квартире находились он, ФИО4 и девушка Анна, там выпивали спиртные напитки, отдыхали. Утром произошел конфликт между ним и Айсуев Е,Ю. из-за денег. Он (ФИО15) был пьяный. Анна в это время уже ушла. Неожиданно Айсуев Е,Ю. ударил его в ухо, и сказал: «Давай свой телефон!». От удара он упал на диван, испугался и во избежание повторного удара сказал, что телефон в сумке в прихожей. Айсуев Е,Ю. забрал сумку (барсетку), в которой находились ключи от машины, телефон, паспорт, и ушел. Он же остался в квартире, вечером проснулся, вышел на улицу, обнаружил, что автомобиля нет на месте, где он его припарковал, на улице у прохожих попросил телефон для звонка, позвонил матери, сказал, чтобы она заявила об угоне автомобиля, так как машина принадлежит ей. На следующий день они с матерью поехали в отдел полиции, написали заявление. Кроме того, он съездил, снял побои, т.к. у него было сломано ухо. Телефон он приобретал около 2 лет назад за 37000 рублей, в настоящее время оценивает в 20000 рублей с учетом износа, чехол, барсетка, паспорт, банковские карты, ключи от машины, ценности не представляют.

Потерпевшая Чернов Н.А. суду показала, что в её собственности находится автомобиль , госномер ..., который она приобрела в 2017 году. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил сын с незнакомого номера, сказал, что угнали машину. Она в это время находилась в ..., она позвонила в ГАИ и сообщила об угоне машины. Далее она несколько раз звонила сыну, телефон был недоступен, затем взял мужчина, позже выяснилось, что это был Айсуев Е,Ю.. На её просьбу позвать Пашу, он сказал, что он спит. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ она приехала в Улан-Удэ, около трех часов дня сотрудники полиции сказали, что машину нашли, остановили по ..., около торгового центра « ». Сын ей рассказал, что он взял машину, встретился с парнями, они сняли квартиру на ..., и Айсуев Е,Ю. забрал у него телефон, паспорт, ключи и уехал. У сына было распухшее ухо. Он сказал, что Айсуев Е,Ю. ударил его. Автомобиль она оценивает в 700 000 рублей, в настоящее время автомобиль ей возвращен. Ни она, ни её сын, не давали Айсуев Е,Ю. разрешение на управление её транспортным средством.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний неявившегося свидетеля Свидетель №2 в ходе следствия следует, что летом 2023 года он познакомился с ФИО4, последний познакомил его с Владом Ли, который проживает в районе Шишковка .... ДД.ММ.ГГГГ они находились у ФИО19, где он познакомился с Чернов П.А.. ФИО3 был на автомобиле марки . Около 17 часов ФИО3 и ФИО4 уехали. ДД.ММ.ГГГГ утром ему позвонил ФИО4 и попросил подъехать на ... и посмотреть, как себя чувствует ФИО3, так как он его закрыл в квартире. Он выехал на адрес, поднялся в квартиру и обнаружил, что двери квартиры открыты и ФИО3 нет в квартире. Он сообщил об этом ФИО4. После чего ФИО4 ему сказал, чтобы он немедленно стал протирать дверные ручки, шкафы, стаканы, чтобы его отпечатков пальцев не было, так как могут приехать сотрудники полиции. После разговора он начал все протирать в квартире и в этот момент пришли сотрудники полиции. (т. 1 л.д. 101)

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что с 23 на ДД.ММ.ГГГГ она сдала Айсуев Е,Ю. квартиру по адресу: ..., на сутки. Айсуев Е,Ю. тогда позвонил ей, представился Александром. Он перевел на её карту деньги за одни сутки, после чего она сказала, что ключи он может взять в магазине в этом же доме. На следующий день он продлил аренду на сутки, сказав, что в квартире его друг со своей девушкой, по прошествии вторых суток она не могла до него дозвониться, после чего он сам перезвонил ей и сказал, что в настоящее время он в отъезде, приедет и оплатит еще одни сутки, после этого ей позвонили полицейские.

Из заявления Чернов П.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит принять меры по факту открытого хищения его имущества. (т. 1 л.д. 33)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрена .... В ходе осмотра изъяты следы рук. (т. 1 л.д. 34-40)

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого Айсуев Е,Ю. изъяты: сотовый телефон марки « » с чехлом, сим-карта « », сумка, паспорт гражданина РФ с обложкой. (т. 1 л.д. 74-76)

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены:

- сотовый телефон марки « » в корпусе синего цвета с сенсорным дисплеем, чехол синего цвета, без видимых повреждений, чехол имеет разъем для камеры,

- сим-карта сотового оператора « ,

- мужская сумка (барсетка) черного цвета, из искусственной кожи, на металлической молнии черного цвета,

- паспорт гражданина Российской Федерации серии ... ... на имя Чернов П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в обложке черного цвета из искусственной кожи. Участвующее лицо Чернов П.А. пояснил, что узнает свое имущество по внешним признакам и имей номеру. (т. 1 л.д. 77-81)

Согласно заключению эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ у Чернов П.А. при осмотре в БЮРО СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ и согласно предоставленных медицинских документов обнаружено следующее повреждение: отогематома левой ушной раковины. Данное повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета и по своим свойствам расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья. По своей давности может соответствовать сроку указанному в постановлении. (т. 1 л.д. 61-62)

Из заявления Чернова Н.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она просит принять меры в отношении Айсуев Е,Ю., который ДД.ММ.ГГГГ совершил угон ее автомобиля марки « » гос/н ... рус, припаркованного вблизи .... (т. 1 л.д. 106)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности по .... 19, .... В ходе осмотра изъят автомобиль марки « с государственным регистрационным знаком .... (т. 1 л.д. 123-128)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности на расстоянии 10 метров в южном направлении от подъезда ... по .... Со слов свидетеля Чернов П.А. на данном участке находится автомобиль марки « » г/н ... RUS, который был угнан Айсуев Е,Ю. (т. 1 л.д. 132-136)

Суд, оценивая вышеприведенные по делу доказательства, признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела и постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора.

Так, вина подсудимого в совершении инкриминируемых деяний полностью подтверждается показаниями потерпевших Чернов П.А. и Чернова Н.М., свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, которые последовательны и непротиворечивы, устанавливают одни и те же факты, объективно подтверждаются доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ.

Суд не находит оснований не доверять вышеприведенным показаниям потерпевших и свидетелей. У потерпевших и свидетелей нет оснований для оговора подсудимого.

Доказательства, исследованные судом в порядке ст.ст. 281, 285 УПК РФ на стадии предварительного следствия получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Суд не находит оснований сомневаться в объективности и полноте заключения эксперта, а также в его компетентности.

Показания подсудимого Айсуев Е,Ю. в части фактических обстоятельств хищения имущества ФИО15 и в части угона автомобиля, согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей и объективно подтверждаются письменными доказательствами.

Судом оценены показания подсудимого Айсуев Е,Ю. на следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, суд находит их правдивыми, соответствующими действительности. Оглашенные показания Айсуев Е,Ю., данные им на стадии предварительного следствия, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поскольку даны в присутствии защитника, из текста протокола допроса следует, что показания Айсуев Е,Ю. давал добровольно, после разъяснения всего объема прав, предусмотренных законом, в том числе, будучи предупрежденным о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу и при его последующем отказе от этих показаний, правильность проведения следственного действия и составления протокола удостоверена участвующими в нем лицами без каких-либо замечаний и дополнений.

Так, по обстоятельствам производства допроса Айсуев Е,Ю. в качестве подозреваемого судом допрошена следователь ФИО8, показавшая, что показания в протокол были записаны со слов Айсуев Е,Ю., последний давал показания в присутствии защитника и после беседы с защитником наедине и без ограничения во времени, после разъяснения ему всех процессуальных прав, после допроса и прочтения протокола, протокол был подписан Айсуев Е,Ю. и защитником, никаких замечаний, жалоб от него не поступало.

Все доказательства, представленные обвинением, суд берёт в основу обвинительного приговора.

На основании указанных доказательств, судом установлено, что Айсуев Е,Ю. совершил разбойное нападение на ФИО15, с целью хищения имущества последнего, при этом применил насилие, опасное для жизни и здоровья с целью подавления воли к сопротивлению.

При этом примененное насилие является опасным для жизни или здоровья, поскольку причинило легкий вред здоровью потерпевшего.

Айсуев Е,Ю. действовал умышленно, т.е. осознавал, что предмет, на который он посягает - сотовый телефон, ему не принадлежит, следовательно, понимал, что посягает на право собственности другого лица, которому будет причинен имущественный вред, и желал этого.

Показания Айсуев Е,Ю. относительно мотивов преступления и позиция стороны защиты о наличии в действиях Айсуев Е,Ю. самоуправства противоречат фактическим обстоятельствам дела и требованиям уголовного закона, поскольку сведения, подтверждающие наличие у подсудимого действительного или предлагаемого права на имущество потерпевшего, в материалах уголовного дела отсутствуют, потерпевший и подсудимый малознакомы, при потерпевшем не было имущества, которое принадлежало бы осужденному. Несмотря на подтверждение потерпевшим о наличии долга перед подсудимым, между ними имелась договоренность о возврате его в более позднее время, нежели в которое происходили события преступления. Доводы подсудимого о том, что потерпевший отказался возвращать долг, и поводом к примененному подсудимым насилию явилось оскорбление, высказанное потерпевшим в его адрес, ничем не подтверждены. Возникшая ссора по поводу долга не может являться подтверждением наличия в действиях Айсуев Е,Ю. самоуправства.

Кроме того, Айсуев Е,Ю. неправомерно завладел автомобилем , принадлежащим Чернова Н.М., без цели хищения. У подсудимого не было как действительного, так и предполагаемого права на владение и управление указанной автомашиной. Айсуев Е,Ю. действовал умышленно, незаконно, поскольку понимал, что разрешение на управление автомобилем ФИО15 ему, как собственник Чернова Н.М., так и Чернов П.А., не давали.

Таким образом, суд квалифицирует действия Айсуев Е,Ю.:

- по ч. 1 ст. 162 УК РФ, как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Оценив данные о личности подсудимого, а также поведение последнего во время судебного разбирательства, суд считает Айсуев Е,Ю. вменяемым относительно совершенных преступлений и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания Айсуев Е,Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его характеристики, возраст, социальное и материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление Айсуев Е,Ю. и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Айсуев Е,Ю., согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины в совершении угона автомобиля на следствии и в суде, полное признание вины в хищении чужого имущества на следствии и частичное – в суде, раскаяние, добровольная выдача похищенного имущества, возмещение имущественного вреда потерпевшим, принятие мер к возвращению автомобиля, принесение извинений потерпевшим, отсутствие у них претензий и их мнение, не настаивающих на строгом наказании Айсуев Е,Ю., а также наличие несовершеннолетних детей, болезненное состояние здоровья Айсуев Е,Ю..

Обстоятельством, отягчающим наказание Айсуев Е,Ю., в соответствии со ст. 63 УК РФ, за совершенные преступления суд признает рецидив преступлений, при этом за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 162 УК РФ рецидив, согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, является особо опасным. Так, Айсуев Е,Ю. совершил тяжкое преступление, при этом ранее осуждался за тяжкое и особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Указанное влечет отсутствие правовых оснований для применения при назначении наказания, как правил ст. 73 УК РФ, так и ч. 6 ст. 15 УК РФ. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 68 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, суд не усматривает.

С учетом изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание, что Айсуев Е,Ю., имея непогашенные судимости, на путь исправления не встал, должных выводов не сделал, совершил умышленные преступления, в том числе тяжкое, суд находит, что восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, то есть достижение целей наказания, возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок за каждое преступление, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей. Оснований для наз░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 162 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░,░., ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░,░. ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 18720 ░░░░░░ (░. 1 ░.░. 192, 250, ░. 2 ░.░. 27), ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 12 087 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░,░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 162 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3.2 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018░. №186-░░) ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ « »░ ░░░░░, ░░░-░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░, « » ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... RUS - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 30 807 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░-░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░