Дело №1-232/2023г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кыштым Челябинской области 17 июля 2023г.
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В.,
при секретаре Фадеевой И.В.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – помощника прокурора Лазарева Е.Н.,
потерпевшей Ш.Д.М.
подсудимого Трифонова Д.С.,
защитника - адвоката Калачева А.Н., представившего удостоверение №1066 и ордер №91589,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации
ТРИФОНОВА |
Д.С., родившегося ДАТАг. в АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ не судимого, |
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия подсудимый Трифонов Д.С. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль Ш.Д.М., но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.
На основании постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Кыштыма Челябинской области от ДАТАг., вступившего в законную силу ДАТАг., Трифонов Д.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Трифонов Д.С., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ДАТАг. в период времени с 0800 до 0830 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре АДРЕС, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к своей сожительнице Ш.Д.М., с которой совместно проживает, с целью причинения последней физической боли и побоев, находясь в непосредственной близости от потерпевшей, нанес не менее двух ударов кулаком своей левой руки в область лба Ш.Д.М., после чего нанес не менее двух ударов ладонью своей левой руки в область лица потерпевшей, чем причинил последней физическую боль, ушиб лба, лица.
Согласно заключению эксперта НОМЕР НОМЕР от ДАТАг., у Ш.Д.М. при обращении за медицинской помощью был диагностирован ушиб области лба, лица. Следует отметить, что ушиб не есть повреждение, а лишь указывает о воздействии на тело человека тупой силы, которое может сопровождаться только чувством физической боли или сопровождаться образованием телесных повреждений (кровоподтек, ссадина, рана, перелом и т.д.), в связи с чем, судебно-медицинской оценке не подлежит.
Потерпевшая Ш.Д.М. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Трифонова Д.С. в связи с примирением с подсудимым, указав, что вред, причиненный подсудимым, заглажен путем принесения извинений, что является для нее достаточным, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Трифонов Д.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, признал полностью, согласился на прекращение производства по делу за примирением сторон. Ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию.
Защитник - адвокат Калачев А.Н. также поддержал ходатайство потерпевшей и просил его удовлетворить.
Государственный обвинитель Лазарев Е.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, данные о личности подсудимого Трифонова Д.С., не судимого, приходит к следующему.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.116.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести и в соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено за примирением сторон при наличии всех необходимых условий, предусмотренных ст.76 УК РФ.
Потерпевшая Ш.Д.М. в надлежащей форме ясно выразила свое волеизъявление о прекращении дела, заявление потерпевшей носит добровольный характер, т.к. между сторонами состоялось примирение, вред от преступления полностью заглажен путем принесения извинений, Трифонов Д.С. ранее не судим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Трифонова Д.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Трифонова Д.С. отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья
Постановление вступило в законную силу.