Решение от 04.04.2012 по делу № 2-153/2012 от 04.04.2012

Дело <НОМЕР> г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        <ДАТА1>                                                                               х. <АДРЕС> Станица

                                                                                                                             <АДРЕС> района

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Самохина  Т.А. при секретаре Королёвой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого  акционерного общества «Сбербанк России» в лице Филиала <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к  Васильевой С.П., Федуновой А.Г., Федуновой И.В.  о взыскании задолженности по кредитному договору,

УС Т А Н О В И Л:

Открытое  акционерное общество «Сбербанк России» в лице Филиала <АДРЕС> отделения <НОМЕР> обратилось в суд с иском к  Васильевой С.П., Федуновой А.Г., Федуновой И.В.  о взыскании с них задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> солидарно в  сумме 18 664, 1 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 746, 56 рублей в свою пользу.

В обоснование своих требований истец указал, что <ДАТА2>  между ОАО «Сбербанк России» в лице Филиала <АДРЕС> отделения и  Васильевой С.П. был заключён кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении заёмщику кредита в сумме 100000 рублей на неотложные нужды на срок по <ДАТА3> под 19 % годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2>, поручителем по которому выступила   Федунова А.Г. и 617517/п-2 от <ДАТА2>, поручителем по которому выступила   Федунова И.В.

По  договору  поручительства  поручитель  отвечает  перед  кредитором  за  выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора,  вызванных неисполнением  или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п. 2.1. договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.2. договора поручительства).

Согласно   ст.   309   Гражданского   Кодекса   Российской   Федерации   обязательства должны исполняться надлежащим образом.  В соответствии со ст.  310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с п.  1.1    кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом  в размере, в сроки и  на условиях кредитного договора.

Погашение кредита производится    ежемесячно, равными долями,  начиная с  1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.4.1 кредитного договора).

   Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее    10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с  погашением  кредита (п. 4.3. кредитного договора).

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Также в соответствии п. 5.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

В адрес заемщика и поручителей со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителей не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

По состоянию на <ДАТА4> задолженность заемщика по кредитному договору составляете 18 664, 1 руб.

Истец направил  мировому  судье  заявление, в котором просит прекратить гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Открытого  акционерного общества «Сбербанк России» в лице <АДРЕС> отделения <НОМЕР> к  Васильевой С.П., Федуновой А.Г., Федуновой И.В.  о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с отказом истца от иска, так как ответчиками добровольно исполнены исковые требования.

Мировой судья принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173, 221 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░  ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

<░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░                  ░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

<░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░