Решение от 29.09.2020 по делу № 5-448/2020 от 29.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  по делу об административном правонарушении № 5-2-448/2020

29 сентября 2020 года                                                       сл. Большая Мартыновка

Мировой судья судебного участка № 2 Мартыновского судебного района Ростовской области Парьева А.С., адрес: 346660, ул. Ленина, 88, сл. Большая Мартыновка Мартыновского района Ростовской области,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебных участков  мировых судей дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Бердышевой <ФИО1> родившейся <ДАТА> в гор. Батайск <АДРЕС> области, инвалид 3 группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 2, х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее не привлекавшейся к административной  ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Согласно протоколу об административном правонарушении, 30 июня 2020 года в 10 часов 30 минут по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 2, х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, выявлен факт самовольного подключения Бердышевой <ФИО2>

Бердышева Л.А. в судебном заседании вину не признала, пояснила, что варочную панель ПГ-3 ей подключили сотрудники газовой службы в декабре 2019 года, о чем у нее имеется акт оказания услуг по ремонту газоиспользующего оборудования № 12/10/1705 от 12.12.2019 г.

       Представитель Семикаракорского участка по реализации газа потребителя ПАО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» Горбатова Е.В. в судебном заседании не присутствовала, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. От нее поступило заявление рассмотреть дело в ее отсутствие. Просит дело об административном правонарушении в отношении Бердышевой Л.А. прекратить за отсутствием состава правонарушения, в связи с поступлением от ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» документации, повреждающей монтаж газовой плиты абоненту Бердышевой Л.А. слесарем газовой службы.

 Выслушав Бердышеву Л.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 26.1 КоАП РФ виновность лица в совершении административного правонарушения подлежит обязательному выяснению и доказыванию.

В соответствии со ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов влечет привлечение к административной ответственности.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам; самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Самовольным является подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора. Под самовольным (безучетным) понимается использование энергии и газа без разрешения соответственно энергоснабжающей или газоснабжающей организации.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется прямым умыслом.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд считает, что факт совершения административного правонарушения Бердышевой Л.А. не установлен, как не установлена ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 12.12.2019 г. абоненту Бердышевой Л.А. слесарем ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 2, х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, были произведены работы по замене газовой плиты, что подтверждается  актом оказания услуг по ремонту газоиспользующего оборудования № 12/10/1705 от 12.12.2019 г., в котором имеются подписи заказчика, исполнителя работ и уполномоченного лица, при таких обстоятельствах, факт самовольного подключения варочной панели к действующему газопроводу абонентом Бердышевой Л.А. не установлен. Всилу требований частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Бердышевой Л.А в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.19  КоАП РФ не доказана, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9,  29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.19 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░