Решение по делу № 5-630/2016 от 17.06.2016

№ 5-630/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом 17 июня 2016 года

Мировой судья  Усть-Куломского  судебного участка Республики Коми Жиганова О.А.,

с участием   прокурора Усть-Куломского района  Агапова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Тимушевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

03 апреля 2016 в период времени с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Тимушева Т.Д., находясь в <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений высказывала  в адрес <ФИО2> в неприличной форме оскорбительные слова, чем унизила ее честь и достоинство.

В судебном заседании Тимушева Т.Д.   вину не признала, указала, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>  вечером 03.04.2016 она была себя дома, спала, к ней домой пришла комиссия, начали ее учить <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ее это разозлило, поэтому она начала выгонять их из квартиры, оскорблений при этом никому не высказывала, находилась в трезвом состоянии. Считает, что <ФИО2> и свидетели <ФИО3>, <ФИО4> относятся к ней предвзято, поэтому оговаривают ее.

Потерпевшая <ФИО2> суду показала, что работает социальным работником, вечером 03.04.2016 поступил сигнал о том, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Тимушева Т.Д. находится дома в состоянии опьянения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Она совместно с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6> после 18 часов пошли к Тимушевой Т.Д., чтобы комиссионно проверить поступивший сигнал. Дверь в квартиру была открыта, Тимушева Т.Д. спала в состоянии опьянения, в другой комнате спал посторонний мужчина, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Они разбудили Тимушеву Т.Д., а та начала на них ругаться и выгонять из дому, при этом всех, и, ее в том числе, обзывала нецензурными оскорбительными словами. Называла ее «б…», «с…а», «проститутка» и другими словами. Указанные оскорбления в неприличной форме унизили ее честь и достоинство.    

Свидетели <ФИО3> и <ФИО5> в судебном заседании дали показания, аналогичные показаниям потерпевшей, а именно то, что та в состоянии опьянения высказывала в адрес всех, а  также в адрес <ФИО2> оскорбительные слова в неприличной форме, называла ее «б…», «с…а», «проститутка» и другими словами.  

Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали).

При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.

Несмотря на непризнание Тимушевой Т.Д. своей вины в совершении правонарушения, ее вина подтверждается показаниями потерпевшей <ФИО2>, свидетелей <ФИО6>, <ФИО5>, которые согласуются с их письменными объяснениями, оформленными спустя непродолжительное время после совершения правонарушения. Показания  потерпевшей и свидетелей обстоятельны, стабильны, согласуются между собой и не имеют противоречий, оснований для оговора Тимушевой Т.Д. со стороны потерпевшей и свидетелей судом не установлено.  Кроме того  вина Тимушевой Т.Д. подтверждается постановлением прокурора района о возбуждении производства об административном правонарушении, заявлением потерпевшей от 20.04.2016 о привлечении Тимушевой Т.Д. к ответственности за оскорбления.

Выслушав мнение прокурора, полагающего, что вина Тимушевой Т.Д. в совершении правонарушения доказана полностью совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, и просившего привлечь Тимушеву Т.Д., к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, проверив представленные суду материалы, суд находит вину Тимушевой Т.Д., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, как  оскорбление, то есть  унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме,  установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  наличия смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, с учетом мнения потерпевшей, просившей  строго не наказывать, суд  считает необходимым назначить Тимушевой Т.Д. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 5.61 ч.1,  29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Тимушеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  1 500 (одной тысячи пятьсот) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить   Тимушевой Т.Д., что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья                                                             О.А. Жиганова

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя: УФК по Республике Коми

Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071149290)

ИНН  110 148 1623 КПП 110 10 1001Р/с  № 40101810000000010004Банк: ГР КЦ НБ Респ.Коми Банка России г. Сыктывкар

БИК 048 70 2001

КБК 415 116 90010 01 6000 140

ОКТМО 87701000

В поле назначение платежа должно быть указано - Усть-Куломский судебный участок

Квитанцию об уплате штрафа  представить в Усть-Куломский судебный участок по адресу: с. Усть-Кулом ул. Центральная д. 99.