Решение по делу № 2-1003/2014 от 13.02.2014

Мотивированное

 Решение

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 13 февраля 2014 года Мировой судья судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Тюмень Стойков К.В., при секретаре Серебряковой О.В., с участием адвоката Нохриной В.Н., с участием представителя истца - председателя гаражного кооператива «<ФИО1>» Дударева А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-580/2014/5м по иску гаражного кооператива «<ФИО1>» к Кисилеву <ФИО2> о взыскании задолженности за неуплатучленских взносов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате членских взносов, дополнительных взносов и пеней в размере 7369 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик является членом гаражного кооператива «<ФИО1>» и имеет в пользовании нежилое помещение - гараж № 83, общая площадь которого составляет 15 м2, расположенного по адресу:: <АДРЕС>, однако оплату членских и дополнительных взносов не производит в течении нескольких лет, в связи с чем, за период с 15.04.2010 года по 01.06.2013 год образовалась задолженность по членским взносам 3620 рублей по дополнительным взносам 1600 рублей. Просит также взыскать пени в размере 1749 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рубля. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении в полном объёме. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства. Место фактического пребывания ответчика неизвестно. На основании акта о вручении судебной повестки, Кисилев Ю.Н. по адресу <АДРЕС> не проживает, квартира продана, сам работает и живет на севере. В настоящее время место его фактического нахождения, не известно. Адвокат Нохрина В.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика. Согласно ст. 119 ГПК РФ - при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Судья определил рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика. Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 116 ГК РФ, потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков. Гаражный кооператив «<ФИО1>» является добровольным объединением владельцев гаражей, организованным с целью создания нормальных условий для содержания и эксплуатации личных автомобилей. Кооператив является самостоятельной некоммерческой организацией. В соответствии с п. 3.4 Устава ГК «<ФИО1>» дополнительные взносы оплачиваются членами кооператива по окончании финансового года в размере и в срок установленные общим собранием. В соответствии с п. 3.5 Устава ГК «<ФИО1>» членские взносы оплачиваются ежеквартально и используются расходы по текущей деятельности. Членские взносы могут быть внесены в течении всего квартала до 15 числа каждого месяца, следующего за кварталом, за который вносятся взносы. Ответственность за не исполнение данных пунктов договора, определена п. 3.3 Устава. Согласно п.3.3 Устава в случае нарушения членом кооператива сроков внесения взносов и/или платежей, член кооператива обязан уплатить в адрес Кооператива пени в размере 0,1 % от суммы задолженности по уплате взносов и/или платежей за каждый день просрочки. Судом установлено, что ответчик является членом гаражного кооператива «<ФИО1>» и владеет гаражом № 83, общая площадь которого составляет 15 м2, расположенного в указанном гаражном кооперативе, что подтверждается выпиской из регистрационной книги. Задолженность ответчика по оплате членских взносов с 15.04.2010 года по 01.06.2013 год составила 3620 рублей по оплате дополнительных взносов 1600 рублей, сумма пени за нарушение членом кооператива сроков внесения взносов составила 1749 рублей. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу данной правовой нормы, суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400рублей. Руководствуясь ст. 116 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 94, 98,194-198  ГПК  РФ, мировой  судья

решил:

Взыскать с Кисилева <ФИО2> в пользу гаражного кооператива «<ФИО1>» задолженность по оплате членских взносов в сумме 3620 рублей, дополнительных взносов 1600 рублей и пени в сумме 1749 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рубля, всего взыскать 7369 рублей. Решение может быть обжаловано в Калининский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через мирового судью судебного участка № 5 Калининского судебного района города Тюмени. Мировой судья (подпись) Копия верна: Мировой судья К.В. Стойков Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-580/2014/5м, который хранится у мирового судьи судебного участка № 5 Калининского судебного района г. Тюмени до вступления решения в законную силу с последующей передачей дела в архив. Мировой судья К.В.Стойков