Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7408/2023 ~ М-5956/2023 от 15.08.2023

Копия

Дело № 2-7408/2023

УИД 63RS0045-01-2023-007326-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2023 г. г. Самара

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Тимохиной Е.А.,

при помощнике судьи Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7408/2021 по иску Дорофеева ФИО5 к Фирсову ФИО6 о компенсации морального вреда, причиненного оскорблением, унижением чести и достоинства, деловой репутации,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеев М.Л. обратился в суд с иском к Фирсову А.В. о компенсации морального вреда, причиненного оскорблением, унижением чести и достоинства, деловой репутации.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. в созданной и администрируемой истцом группе «<данные изъяты>» в мессенджере <данные изъяты> в присутствии 73 участников группы ответчиком Фирсовым А.В. были записаны посредством элементов речевой деятельности голосовые сообщения с использованием нецензурной лексики и вульгарных речевых оборотов, которые адресованы Дорофееву М.Л. и неоднократно, с использованием принадлежащего ответчику мобильного телефона с целью публично выразить в неприличной, оскорбительной и пренебрежительной форме отрицательную оценку личности истца, которая имеет обобщенный характер, распространены оскорбительные высказывания, которые унижают честь и достоинство истца.

Как указано в исковом заявлении, высказывания ответчика содержат недопустимые, неприемлемые для общества выражения, к истцу применялись уничижительные сравнения, которые носят оскорбительный характер, содержат в себе инвективную лексику.

В этой связи истец испытывал нравственные страдания: отрицательные эмоции, подавленность, беспокойство, переживания, депрессию. Истец переживал, что оскорбление со стороны ответчика создает в глазах однокурсников негативный образ. Оскорбления поставили его в неловкое положение перед сослуживцами по учебе в военном училище, что причинило истцу с учетом его индивидуальных особенностей, глубокие нравственные страдания.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Фирсова А.В. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Истец Дорофеев М.Л. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном заседании, проведенном с использованием видеоконференц-связи при содействии Измайловского районного суда г. Москвы, истец заявил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения и прекращении производства по настоящему делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Ответчик Фирсов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчиком Фирсовым А.В. в адрес суда представлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ г., в котором Фирсов А.В. просит рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в его отсутствие. Последствия утверждения мирового соглашения ему известны и понятны.

ДД.ММ.ГГГГ г. в адрес суда поступило мировое соглашение, подписанное истцом Дорофеевым М.Л. и ответчиком Фирсовым А.В., следующего содержания:

«Истец Дорофеев Максим Леонидович и ответчик Фирсов Алексей Васильевич заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данное мировое соглашение обсуждено и одобрено обеими сторонами посредством электронной связи и по телефону.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны просят суд утвердить настоящее соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

В силу ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение следует утвердить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.10, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Дорофеевым <данные изъяты>) и Фирсовым <данные изъяты> на следующих условиях:

Ответчик признает свою вину перед истцом и обоснованность требований возмещения морального вреда, образовавшегося у истца в результате оскорбительных высказываний в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ. в созданной и администрируемой истцом Дорофеевым М.Л. группе <данные изъяты>» в мессенджере <данные изъяты>, допущенных ответчиком в присутствии <данные изъяты> участников группы курсантов <данные изъяты>

Ответчик приносит истцу извинения за высказывания, допущенные ДД.ММ.ГГГГ г. в созданной и администрируемой истцом Дорофеевым М.Л. группе <данные изъяты> в мессенджере WhatsApp, допущенных ответчиком в присутствии <данные изъяты> участников группы курсантов ДД.ММ.ГГГГ годов обучения.

Истец соглашается принять извинения ответчика и закончить спор по делу № 2-7408/2023 Промышленного районного суда города Самары заключением настоящего мирового соглашения без требования о компенсации морального вреда в денежной форме и с прекращением производства по делу.

После заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу стороны не имеют друг к другу претензий по данному делу.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1-му экземпляру для каждой из сторон и 1-н экземпляр для приобщения к материалам дела судом.

Стороны с последствиями утверждения мирового соглашения, предусмотренными ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ознакомлены.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-7408/2021 по иску Дорофеева ФИО7 к Фирсову ФИО8 о компенсации морального вреда, причиненного оскорблением, унижением чести и достоинства, деловой репутации.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий:      подпись      Е.А.Тимохина

Копия верна.

Судья                         Е.А.Тимохина

Секретарь    

Подлинный документ подшит в материалах гражданское дела № 2-7408/2023 (УИД 63RS0045-01-2023-007326-75) Промышленного районного суда г. Самары.