Решение по делу № 5-564/2015 от 03.11.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И  Е

03 ноября 2015 года                                                                         г. Жигулевск

Резолютивная часть постановления объявлена 03.11.2015г.

Мотивированное постановление изготовлено 06.11.2015г.

Мировой судья судебного участка № 59 судебного района г. Жигулевск Самарской области Бабей Е.Ю.,с участием лица, привлекаемого к ответственности Соколюка В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-564/2015, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Соколюка <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

Соколюк В.Н. 30.08.2015 г. в 15 час. 00 мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при совершении маневра «обгон»  с пересечением горизонтальной сплошной линии разметки 1.1,  чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.       

При рассмотрении дела Соколюк В.Н. вину в совершении им административного правонарушения не признал, пояснив, что правил не нарушал, обогнал движущегося впереди  т/с «Камаз», который уступил ему дорогу.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности Соколюка В.Н.,  исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Соколюка В.Н. в совершенииправонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от 30.08.2015., из которого следует, Соколюк В.Н. 30.08.2015 г. в 15 час. 00мин. на <ОБЕЗЛИЧЕНО>  управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при совершении маневра «обгон»  с пересечением горизонтальной сплошной линии разметки 1.1;

- схемой места нарушения ПДД, из которой видно, что водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. допустилобгон движущегося впереди транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек горизонтальной сплошной линии разметки 1.1;

- дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки а/д <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которой видно, что на этом участке дороги имеется сплошная линия разметки, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений, пересекать которую запрещено Правилами дорожного движения;

- видеозаписью, подтверждающей обстоятельства совершения Соколюком В.Н. правонарушения В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации,утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений иобозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, правилами дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение. Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации следует, чтоадминистративно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения. Противоправный выездна сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума ВС РФ №18 от 24 октября 2006 года движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Доводы  Соколюка В.Н. о том, что правилПДД он не нарушал, на полосу встречного движения не выезжал, выехал только левыми колесами, мировой судья расценивает как необоснованные и направленные на то, чтобы избежать административной ответственности, предусмотренной санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Поскольку местонахождение автомобиля Соколюка В.Н. при его фиксации в ходе видеосъемки в сопоставлении со схемой организации дорожного движения на данном участке дороги, свидетельствуют что им был осуществлен выезд на полосу встречного движения, в нарушение требований разметки 1.1 ПДД РФ, а следовательно в действиях последнего имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, все обстоятельства дела и данные о личности Соколюка В.Н. и полагает возможным назначить минимальное наказание,   предусмотренное санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Соколюка <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей

Направить копию настоящего постановления Соколюку В.Н.,начальнику ОГИБДД МУМВД России «Сызранское».

Постановление может быть обжаловано в Жигулёвский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка №59 судебного

района г.Жигулевска Самарскойобласти                /подпись/                      Е.Ю. Бабей

<ОБЕЗЛИЧЕНО>