Решение по делу № 2-1245/2021 от 05.07.2021

Дело № 2-1245/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

5 июля 2021 года                                                                                                                     г. Иваново

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново Телепнева Н.Е., при секретаре Смирновой М.В.,

с участием представителя истца ООО УК «Согласие» - Бочаровой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Согласие» к Рыбалко Александру Петровичу, Рыбалко Елене Петровне, Гусеву Илье Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,  

у с т а н о в и л:

ООО УК «Согласие» обратилось с иском к Рыбалко А.П., Рыбалко Е.П., Гусеву И.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчики, проживающие по адресу: <АДРЕС>, обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняют, что привело к образованию задолженности. В этой связи истец с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2018 по 31.03.2020 в размере 6215,13 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО УК «Согласие», действующая на основании доверенности Бочарова Е.Л., заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиками задолженность была погашена в полном объеме.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

Ответчики Рыбалко А.П., Гусеву И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, через ответчика Рыбалко Е.П. представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Рыбалко Е.П. на прекращение производства по делу не возражала.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ответсику разъяснены и понятны.

Согласно п. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ представителя истца ООО УК «Согласие» - Бочаровой Е.Л.от иска к Рыбалко А.П., Рыбалко Е.П., Гусеву И.А., поскольку это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, у мирового судьи имеются правовые основания для принятия отказа представителя истца ООО УК «Согласие» - Бочаровой Е.Л. от иска к Рыбалко А.П., Рыбалко Е.П., Гусеву И.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачёта государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу подп. 5 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления о расторжении брака составляет 600 рублей.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере 400 рублей, что подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> от 26.04.2021, <НОМЕР> от 22.09.2020, которая подлежит возврату истцу из бюджета городского округа Иваново в размере 280 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Согласие» к Рыбалко Александру Петровичу, Рыбалко Елене Петровне, Гусеву Илье Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Согласие» государственную пошлину, уплаченную по платежным поручениям <НОМЕР> от 26.04.2021, <НОМЕР> от 22.09.2020в размере 280 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба во Фрунзенский районный суд г. Иваново через мирового судью судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья:                     подпись                               Телепнева Н.Е.

     Копия верна:

    Мировой судья:                                                        Телепнева Н.Е.