Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2022 ~ М-167/2022 от 10.03.2022

Дело № 2-336/2022

УИД 22RS0037-01-2022-000360-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.

при секретаре Кезиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Надежные займы» к Григорьевой Л. П. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Надежные займы» обратилось в суд с иском к Григорьевой Л.П. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Надежные займы» и Григорьевой Л.П. заключен договор микрозайма <номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа в размере 24000 руб. под 108% годовых на срок 8 месяцев. Обязательство по возврату денежных средств должником не исполнялось. В мае 2017 года ООО «Надежные займы» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании долга по договору микрозайма <номер> от ДД.ММ.ГГГГ. Судебным приказом мирового судьи <номер> была взыскана с Григорьевой Л.П. в пользу ООО «Надежные займы» задолженность по договору микрозайма на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35987,97 руб., из которых 19144,73 руб. – основной долг, 14671,68 руб. – проценты, 1541,19 руб. – пени, 630,37 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа на день уплаты заемщиком долга. Договор микрозайма расторгнут не был, продолжал действовать до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, подлежат уплате и проценты за пользование займом. Истец просил взыскать с Григорьевой Л.П. задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ <номер> в сумме 59709 руб., из них: проценты по договору - 51076 руб., пени на ДД.ММ.ГГГГ – 8633 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1991 руб.

Представитель истца ООО «Надежные займы» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, в ответе на возражение ответчика указал, что срок исковой давности по обязательствам, возникшим ДД.ММ.ГГГГ не нарушен. Задолженность в рамках дела <номер> взыскана по ДД.ММ.ГГГГ, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, задолженность погашена ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, проценты подлежат уплате до этой даты включительно.

Ответчик Григорьева Л.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в представленном суду заявлении просила применить срок исковой давности к задолженности по уплате процентов и пени по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ <номер>.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (абз. 1).

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абз. 2).

По общему правилу, установленному п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 приведенного закона договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Надежные займы» и Григорьевой Л.П. заключен договор микрозайма <номер>, в соответствии с п.п.1-4 которого кредитор предоставил заемщику микрозайм в размере 24000 рублей с процентной ставкой 108% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.6 договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование микрозаймом начисляются ежедневно на остаток суммы микрозайма, следующего за днем передачи денег, до дня полного возврата суммы микрозайма включительно. Если по истечении срока возврата микрозайма сумма микрозайма остается непогашенной, проценты продолжают начисляться до полного возврата микрозайма.

Согласно п. 12 договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и уплаты начисленных на сумму займа процентов заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Заемщик был ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского микрозайма Общества, обязался возвратить кредитору полученную сумму займа в размере и порядке, установленными договором.

ООО «Надежные займы» выполнило свои обязательства по договору, выдав денежные средства из кассы Общества ответчику в сумме 24000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору потребительского микрозайма банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору микрозайма.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> с Григорьевой Л.П. в пользу ООО «Надежные займы» взыскана задолженность по договору микрозайма <номер> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 35357 руб. 60 коп., в том числе 19144,73 руб. – основной долг, 14671,68 руб. – проценты, 1541,19 руб. – пени, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 630 руб. 37 коп.

Согласно отчету по проводкам ООО «Надежные займы» за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, постановлению ОСП Павловского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> об окончании исполнительного производства <номер>-ИП от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Григорьевой Л.П. перед ООО «Надежные займы» погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку договор займа расторгнут не был, заимодавец имеет право на взыскание процентов и пени за период после вынесения решения суда о взыскании основного долга и до момента исполнения данного судебного решения.

Истцом заявлено требование о взыскании по договору потребительского микрозайма <номер> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентов за пользование займом в размере 51076 руб., пени в размере 8633 руб.

Рассматривая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Надежные займы» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Григорьевой Л.П. задолженности по процентам и пени по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ <номер> в общей сумме 59709 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> с Григорьевой Л.П. в пользу ООО «Надежные займы» взыскана задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ <номер> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - проценты в размере 51076 руб., пени в размере 8633 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 996 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

С исковым заявлением в Павловский районный суд <адрес> истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из условий договора микрозайма о ежедневном начислении процентов на остаток суммы микрозайма, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты и пени в пределах срока исковой давности за трехлетний период до дня обращения в суд по день фактического погашения суммы займа, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца о том, что срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен, основаны на неверном толковании закона.

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования частично и взыскивает с Григорьевой Л.П. в пользу ООО «Надежные займы» задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ <номер> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - проценты в сумме 20221руб. 72 коп., пени в сумме 3420 руб. 29 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с Григорьевой Л.П. в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 796 руб. 40 коп. и почтовые расходы в сумме 114 руб. 74 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям (40%).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 20221 ░░░. 72 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 3420 ░░░. 29 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 911 ░░░. 14 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 8 ░░░░ 2022 ░░░░.