Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-1/2022 от 17.02.2022

Дело

УИД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ село Кочево Пермский край

Судья Кочевского районного суда Шилоносова Т.В.,

при секретаре судебного заседания К.,

с участием прокурора В.Е.А.,

представителя Гайнского межмуниципального филиала ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Пермскому краю Ч.И.Н.,

осужденного Б.К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Б.О.Г. в отношении Б.К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, работающего разнорабочим у ИП Минин, военнообязанного, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кудымкарским городским судом Пермского края по п. «а» ч. 3 ст.158, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей;

о возложении дополнительных обязанностей,

у с т а н о в и л:

    Приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Б.К.Н. осужден по п. «а» ч. 3 ст.158, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: ежемесячно отмечаться в органах, ведающих исполнением наказания и без разрешения специализированного органа не менять место жительства.

    Начальник Гайнского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Б.О.Г. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с представлением о возложении Б.К.Н. дополнительных обязанностей в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти консультацию у врача нарколога и пройти консультацию у штатного психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

В представлении указала, что Б.К.Н. на учет в Кудымкарский межмуниципальный филиал УИИ поставлен ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с порядком и условиями отбывания условной меры наказания, предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений, неисполнение обязанностей, возложенных судом, и невыполнение требований УИИ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением места жительства Б.К.Н. поставлен на учет в Гайнский межмуниципальный филиал УИИ. ДД.ММ.ГГГГ осужденному вновь разъяснен порядок и условия отбывания условной меры наказания, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, невыполнение требований инспекции, неисполнение обязанностей, возложенных судом, совершение административных правонарушений. День явки на регистрацию установлен один раз в месяц, в первый рабочий понедельник.

В период отбывания условного наказания осужденный Б.К.Н. обязанности суда исполнял без нарушений, однако постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кочевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ наказанию в виде административного штрафа в размере 400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ с осужденного отобрано объяснение, где им указано, что совершению правонарушения послужило употребление спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ в УИИ поступил материал проверки в отношении Б.К.Н. по факту нарушения тишины и покоя граждан в ночное время, где усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.7.2 Закона Пермского края № 460 и в отношении Б.К.Н. составлен административный протокол. По данному поводу ДД.ММ.ГГГГ с осужденного отобрано объяснение, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения и около 23 часов, проходя мимо <адрес>, свистнул в сторону дома. Вышла Ж.Н.И. и начала ругаться.

По месту жительства Б.К.Н. характеризуется с удовлетворительной стороны, отмечается склонность к употреблению спиртных напитков. Проживает в д.Тарасово один, работает у ИП М.Л.П. на пилораме в д.Лягаево. Согласно справки штатного психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю осужденному рекомендовано вести законопослушный и здоровый образ жизни, добросовестно исполнять наказание.

Во избежание совершения повторного более тяжкого преступления и в целях повышения уровня самоконтроля необходима психокорррекция поведения, которая будет способствовать недопущению с его стороны повторных правонарушений и преступлений.

В связи с чем просят решить вопрос о возможности возложения дополнительных обязанностей: в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти консультацию у нарколога и пройти консультацию у штатного психолога УИИ.

    В судебном заседании представитель УИИ Ч.И.Н. представление поддержала, по доводам указанным в нем, просила возложить дополнительные обязанности по прохождению консультации у врача нарколога, а при необходимости стационарного лечения и консультации в штатного психолога УИИ в течение месяца со дня вступления постановления суда в законную силу.

Осужденный Б.К.Н. с представлением УИИ согласился, суду пояснил, что действительно указанные нарушения имеют место быть, обещает исправить своё поведение.

Оценив доводы и основания представления в совокупности с исследованными материалами, выслушав представителя УИИ Ч.И.Н., настаивающую на удовлетворении представления, осужденного Б.К.Н., не возражавшего против удовлетворения представления, прокурора В.Е.А., полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было возложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Следовательно, в действиях осужденного должно иметь место намеренное, при наличии для того реальной возможности, неисполнение любой из возложенных судом обязанностей или совершение нарушения общественного порядка, за которое на осуждённого было наложено административное взыскание.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 190 УИК РФ установлено, что при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Согласно ч. 2 ст. 190 УИК РФ, дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно - исполнительной инспекции о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

Как следует из копии материалов личного дела Б.К.Н. (л.д. 3-36), он осужден приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст.158, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: ежемесячно отмечаться в органах, ведающих исполнением наказания и без разрешения специализированного органа не менять место жительства (л.д.5-6).

С порядком отбывания наказания осужденный Б.К.Н. ознакомлен Кудымкарским межмуниципальным филиалом УИИ ДД.ММ.ГГГГ, был предупрежден об ответственности за нарушение порядка и условий отбывания наказания, о чем дал подписку, а так же ему была вручена памятка осужденному с испытательным сроком (л.д.7-9).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением места жительства Б.К.Н. поставлен на учет в Гайнский межмуниципальный филиал УИИ и ДД.ММ.ГГГГ осужденному вновь разъяснен порядок и условия отбывания условной меры наказания, предупрежден об ответственности за уклонение от отбывания наказания, невыполнение требований инспекции, неисполнение обязанностей, возложенных судом, совершение административных правонарушений. День явки на регистрацию установлен один раз в месяц, в первый рабочий понедельник (л.д.11-13).

В период отбывания условного наказания осужденный Б.К.Н. обязанности суда исполнял без нарушений, однако постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кочевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.7.17 КоАП РФ наказанию в виде административного штрафа в размере 400 рублей (л.д.24-25).

Из объяснения осужденного Б.К.Н. от ДД.ММ.ГГГГ с, что совершению правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ послужило употребление спиртных напитков (л.д.27).

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Б.К.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной, предусмотренной ч.1 ст.7.2 Закона Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ -ПК «Об административных правонарушениях» и материалы дела для рассмотрения направлены в судебный участок № 1 Кочевского судебного района Пермского края (л.д.36).

По данному поводу ДД.ММ.ГГГГ с осужденного отобрано объяснение, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в состоянии алкогольного опьянения и около 23 часов, проходя мимо <адрес>, свистнул в сторону дома. Вышла Ж.Н.И. и начала ругаться (л.д.33).

По месту жительства, а так же участковым уполномоченным МО МВД России «Кочевский» осужденный Б.К.Н. характеризуется в целом удовлетворительно, работает на пилораме у ИП М.Л.П., на иждивении имеет малолетнего ребенка, склонен к употреблению спиртных напитков (л.д. 15, 35, 34).

Согласно справке ГБУЗ ПК «Северная больница Коми-Пермяцкого округа» Б.К.Н. на учете врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.23).

Из справки о проведенной психологической работе штатного психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю К.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Б.К.Н. следует, что психолог ориентировал Б.К.Н. на законопослушный и здоровый образ жизни, обязательное трудоустройство, на поддержание доброжелательных отношений с близкими и окружающими, на добросовестное исполнение обязанностей в период испытательного срока (л.д.20).

    При указанных обстоятельствах имеется достаточно оснований полагать, что осуждённый Б.К.Н. правильных выводов для себя не делает, на путь исправления не встает.

    Следовательно, судья считает, что представление подлежит удовлетворению и находит целесообразным возложение на осужденного дополнительных обязанностей в виде прохождения консультации у штатного психолога УИИ, прохождения обследования у врача нарколога на предмет алкогольной зависимости, поскольку это будет способствовать его исправлению.

    Руководствуясь частью 7 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктами 8 статьи 397, статьей 399 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л:

    Представление начальника Гайнского межрайонного филиала ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по Пермскому краю Б.О.Г. в отношении осужденного Б.К.Н., удовлетворить.

    Возложить на осужденного Б.К.Н. дополнительные обязанности в течение одного месяца со дня вступления данного постановления в законную силу:

    - пройти консультацию у врача нарколога на предмет алкогольной зависимости;

    - пройти консультацию у штатного психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Т.В. Шилоносова

4/14-1/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Баяндин Константин Николаевич
Суд
Кочевский районный суд Пермского края
Судья
Шилоносова Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
kochevsky--perm.sudrf.ru
17.02.2022Материалы переданы в производство судье
15.03.2022Судебное заседание
17.03.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
29.03.2022Материал оформлен
31.03.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее