Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-717/2023 от 31.05.2023

                                                        ПРИГОВОР

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 1-717/23

07 июня 2023 года                                                                                                          <адрес>

Советский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи - М.Т.

при секретаре судебных заседаний - Каиргуловой Л.Р.

с участием государственного обвинителя - Магомедова М.Г.,

подсудимого - А.И.,

его защитника - адвоката Гадисова Р.М., представившего удостоверение № и ордер             №;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Советского районного суда <адрес>, в особом порядке уголовное дело в отношении:

А.И. - ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес> <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого,                                  неработающего, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,

                                                          установил:

А.И. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

Так, А.И. в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения сильнодействующих веществ и желая этого, договорился с неустановленным лицом, на приобретение посредством почтового отправления сильнодействующего вещества «Прегабалин» массой не менее 56 грамм, на имя М.А. в пункте выдачи транспортной компании «СДЕК», расположенного по адресу: <адрес>, с целью личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ, более, точное время не установлено, А.И., получив сведения о прибытии сильнодействующих веществ в пункт выдачи транспортной компании «СДЕК», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора попросил свою знакомую                   М.А. забрать вышеуказанную посылку с указанного пункта выдачи транспортной компании «СДЕК», расположенного по вышеуказанному адресу и обязался передать последней в качестве вознаграждения за указанную услугу не менее 14 капсул сильнодействующего вещества «Прегабалин». М.А. неосведомленная о наличии в посылке сильнодействующих веществ, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе А.И. прибыла в указанный пункт выдачи, где, получив почтовую посылку с находящимися внутри вышеуказанными сильнодействующим веществом «Прегабалин», в количестве не менее 10 блистеров с 140 капсулами, в ходе телефонного разговора сообщила А.И., договорилась с последним встретиться и передать почтовую посылку.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 19 часов 20 минут, по ранее сложившейся договоренности А.И. встретился с М.А. возле ТЦ «Миркато», расположенного по адресу: РД, г. <адрес>, после чего прошли в подъезд <адрес> пр. А.Акушинского <адрес>, где М.А. передала ранее полученную ей посылку с находящимися внутри сильнодействующим веществами «Прегабалин». Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильно действующих веществ, А.И., в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 40 минут, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в подъезде <адрес> по                                       пр. А.Акушинского, <адрес>, по ранее сложившейся договоренности, в качестве вознаграждения за оказанные услуги незаконно сбыл М.А. 1 блистер с                  14 капсулами сильнодействующего вещества «прегабалин» массой не менее 5,6 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 19 часов 40 минут, сотрудниками ОБНОН УКОН МВД по РД в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,               гр. М.А. и А.И., по подозрению в незаконном обороте сильнодействующих веществ были задержаны и доставлены в административное здание УКОН МВД по РД, расположенное по адресу: РД, <адрес>.

В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с              22 часов 45 минут по 23 часов 05 минут, в административном здании УКОН МВД по РД расположенное по адресу: РД, <адрес>, у М.А. в правом наружном кармане, надетой на ней толстовки бежевого цвета, обнаружен и изъят один блистер с 14 капсулами с пояснительной надписью «лирика», содержимое которого согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ,                            14 капсул порошкообразное вещество белого цвета общей массой 5,6 грамм, содержит в своем составе «прегабалин» и является сильнодействующим веществом, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2007г. № «Об утверждении списка сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 УК РФ», является сильнодействующим веществом и образует значительный размер, которое ей незаконно сбыл А.И. при вышеуказанных обстоятельствах.

Таким образом, А.И. незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим или психотропным веществом, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 234 УК РФ.

После ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый А.И.    заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием вины, которое поддержал и в судебном заседании, также объяснил суду, что ему сущность предъявленного обвинения ясна, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав прокурора, не возражавшего против применения особого порядка судебного разбирательства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и преступление по        ч.1 ст.234 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

А.И. не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в РНД и под наблюдением в РПНД не значится, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает при назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки с РПНД об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, подсудимый признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

    Оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

       В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, принимая во внимание влияние назначенного наказания на его исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд, пришел к выводу о назначении А.И. наказания в виде штрафа, признавая, что такое наказание по своему виду будет справедливым и соразмерным содеянному, отвечать задачам исправления осужденного и впредь недопущению повторного преступления.

Размер штрафа суд определяет в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                 приговорил:

А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа, в размере - 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении А.И., в виде заключения под стражей, отменить и освободить его из-под стражи в зале суда, немедленно.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Iphone X» черного цвета, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - вернуть по принадлежности;

- 126 капсул порошкообразного вещества белого цвета общей массой 50,4г., содержащий в своем составе «прегабалин»; 14 капсул порошкообразного вещества белого цвета общей массой 5,6 г., хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: МВД по <адрес>, ИНН №; КПП 057201001, ОКТМО: № счет 40№; БАНК получатель:    ОТДЕЛЕНИЕ - НБ Республики Дагестан; КБК: №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в Верховный суд РД в течение 15-ти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                       ГюльМ.Г.