Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-264/2023 (2-11269/2022;) ~ М-10226/2022 от 25.08.2022

                              Дело № 2-264/2023

50RS0031-01-2022-014547-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    «20» февраля 2023 года    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                        Васиной Д.К.

при ведении протокола помощником судьи Зориковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Газпромбанк к Назаровой Ларисе Кузьминичне, Назарову Роману Олеговичу о признании сделки недействительной

Установил:

Истец обратился с настоящим иском в суд к ответчикам.

Стороны, в судебное заседание не явились по вторичному вызову (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 7 ст. 222 ГПКРФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление АО Газпромбанк к Назаровой Ларисе Кузьминичне, Назарову Роману Олеговичу о признании сделки недействительной, - оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: