Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-129/2021 от 21.09.2021

УИД 68RS0002-01-2021-001230-18 11-129/2021 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 10 ноября 2021 года

Апелляционная инстанция Ленинского районного суда г. Тамбова в составе:

судьи Карпухиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Тофан А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя МУП «Тамбовтеплосервис» на решение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Тамбова от 4 августа 2021 года по иску Батушкиной Екатерины Андреевны к МУП «Тамбовтеплосервис», ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Батушкина Е.А. обратилось в суд с иском (с учетом уточнения от 04.08.21) к МУП «Тамбовтеплосервис» (далее МУП «ТТС»), ООО «Жилищная компания Тамбовинвестсервис» (далее ООО «ЖК ТИС») о перерасчете платы за отопление за период с ноября 2020 года по февраль 2021 года в размере 1072,66 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 50000 руб, указав в обоснование иска, что является собственникомтрех комнатной квартиры №***, общей площадью 74,7 кв.м., дома №*** по ул.***. МУП «ТТС» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей снабжение коммунальными ресурсами в виде отопления указанного многоквартирного дома. В период отопительного сезона 2019-2020 г.г. температура воздуха в жилом помещении, принадлежащем истцу, не соответствовала требованиям Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предусматривающего, что температура воздуха в жилых помещениях в течение отопительного периода не должна быть менее 20 градусов. Поскольку ответчик обязательства по обеспечению коммунальной услугой по отоплению исполнял ненадлежащим образом, истец просил обязать МУП «ТТС», ООО «ЖК ТИС» произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению за период с ноября 2020 года по февраль 2021 года, взыскать штраф, компенсацию морального вреда.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Тамбова от 4 августа 2021 года исковые требования Батушкиной Е.А. удовлетворены частично. С МУП «ТТС» в пользу Батушкиной Е.А. взыскана сумма излишне уплаченных денежных средств за коммунальную услугу «отопление» за период с ноября 2020 года по февраль 2021 года в сумме 1072,66 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 1036,33 руб. С МУП «ТТС» в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 400 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Батушкиной Е.А. к МУП «ЖК ТИС» отказано.

Не согласившись с решением мирового судьи, представителем МУП «Тамбовтеплосервис» подана апелляционная жалоба, в которой просит решение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Тамбова от 4 августа 2021 года отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Представитель МУП «Тамбовтеплосервис» считает решение незаконным и необоснованным, поскольку оно вынесено с нарушением норм материального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

В доводах апелляционной жалобы указано, что МУП «ТТС» в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 для жильцов указанного дома является исполнителем коммунальных услуг. Вопрос о поставке некачественных услуг регулируется Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, в разделе 9 которого указано, что перерасчет производится по заявлению потребителя, а раздел 10 регулирует вопрос установления факта поставки некачественной услуги. Материалы дела не содержат обращений истца в связи с предоставлением услуги по отоплению ненадлежащего качества, а также требований о проведении перерасчета за некачественную услугу по отоплению за период с ноября 2020 года по февраль 2021 года, а также надлежащих доказательств, подтверждающих предоставление услуг по отоплению ненадлежащего качества. ООО «ЖК ТИС» при получении заявления от Батушкиной Е.А. о предоставлении некачественной услуги обязано было разъяснить ей право на обращение с данным заявлением к рессурсопоставщику, однако этого сделано не было. Сообщения от ООО ЖК «ТИС» в адрес МУП «ТТС» о некачественном оказании коммунальных услуг поступили со значительной задержкой. Кроме того, ООО ЖК «ТИС» нарушило требования законодательства, не организовав проверку данного факта совместно с МУП «ТТС». Поскольку акты по замеру температуры воздуха в помещении составлены без участия МУП «ТТС», то есть составлены с грубым нарушениями действующего законодательства, в связи с чем их нельзя признать законными. При вынесении решения мировым судьей не учтено, что ненадлежащее обеспечение качества отопления связано с ненадлежащим техническим состоянием внутридомовой системы отопления. Таким образом, факт предоставления некачественной услуги МУП «ТТС» установлен не был, в связи с чем, оснований для перерасчета не имеется. Требования о компенсации морального вреда, штрафа не подлежали удовлетворению, в связи с тем, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о причинении физических и нравственных страданий действиями ответчика, нарушающих ее личные неимущественные права. Считают, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «ЖК ТИС».

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель МУП «ТТС» Бутерус Д.Ф. поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просил оспариваемое решение суда отменить и вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Батушкиной Е.А. о перерасчете платы за отопление.

В судебном заседании Батушкина Е.А. просила решение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Тамбова от 4 августа 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя МУП «Тамбовтеплосервис» без удовлетворения, пояснив, что в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, ответчик не предпринял меры для того, чтобы факт предоставляемой услуги подтвердить или опровергнуть. До настоящего времени температура воздуха в жилом помещении также не соответствует нормативам, предусмотренным Правилами «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Кроме того, при ее обращении с аналогичным заявлением в октябре 2021 года непосредственно в МУП «ТТС» было разъяснено о необходимости обращения с данным заявлением в ООО «ЖК ТИС». В связи с чем, возникла вновь необходимость обратиться с заявлением в управляющую компанию, которая сообщила о данном факте МУП «ТТС», однако до настоящего времени сотрудники ресурсопоставщика не вышли по адресу для составления соответствующего акта.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЖК ТИС» по доверенности Саяпин Р.В. просил решение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Тамбова от 4 августа 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя МУП «Тамбовтеплосервис» без удовлетворения, пояснив, что при получении заявки о несоответствующей температуры воздуха в жилом помещении, сотрудники ООО «РЭК-1» (подрядная организация) при выезде составляют акт по замеру температуры воздуха и не определяют качество предоставляемой услуги, то есть фиксируют температуру в помещении. Впоследствии ООО «ЖК ТИС» на основании данного акта уведомляет письмом ресурсопоставщика, что и было выполнено управляющей компанией, которые в свою очередь проигнорировали данное письмо. МУП «ТТС» должно было самостоятельно проверить доводы, изложенные в письме и дать ответ ООО «ЖК ТИС». Кроме того, при обращении Батушкиной Е.А. в октябре 2021 года о несоответствии температуры воздуха нормативам в ее жилом помещении, незамедлительно о данном факте сообщено в МУП «ТТС», однако ответа до сих пор на письмо не поступило.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, законность и обоснованность решения мирового судьи исходя из доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласночасти 4 статьи 157Жилищного кодекса Российской Федерации при предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

ПостановлениемПравительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 утвержденыПравилапредоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Согласнопункту 104Правил при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - нарушение качества коммунальных услуг) всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению.

В силупункта 106названных Правил сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой. При этом потребитель обязан сообщить свои фамилию, имя и отчество, точный адрес помещения, где обнаружено нарушение качества коммунальной услуги, и вид такой коммунальной услуги. Сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан сообщить потребителю сведения о лице, принявшем сообщение потребителя (фамилию, имя и отчество), номер, за которым зарегистрировано сообщение потребителя, и время его регистрации.

В соответствии спунктом 150Правил исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качестваи (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

В соответствии с пунктом 98 Правил при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом помещении в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Согласно пункту 101 Правил при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением№2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением№1к настоящим Правилам.

Если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая в соответствии с договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, не осуществляет обслуживание внутридомовых инженерных систем, то такая организация производит изменение размера платы за коммунальную услугу в том случае, если нарушение качества коммунальной услуги и (или) перерывы в предоставлении коммунальной услуги возникли до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения (п. 103 Правил).

Процедура установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, как это следует из п.п. 105, 106 Правил предполагает сообщение потребителем о нарушении качества коммунальной услуги с обязательной регистрацией данного факта аварийно-диспетчерской службой, проведение проверки по поступившему обращению с последующим составлением акта по результатам проверки, проведенной по факту оказания услуги ненадлежащего качества.

Таким образом, Правилами N 354 предусмотрена, как процедура установления самого факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, так и порядок уменьшения платы за указанную коммунальную услугу вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Вместе с тем, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от27.06.2017№22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» при разрешении споров о перерасчете платежей за коммунальные услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, факт неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг может подтверждаться не только составленными исполнителем коммунальных услуг актом нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или актом непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, но и любыми другими средствами доказывания, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ (например, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписями, заключением эксперта) (п.22).

Исполнитель освобождается от ответственности за нарушение качества предоставления коммунальных услуг, если докажет, что такое нарушение произошло вследствие обстоятельств непреодолимой силы или по вине потребителя. К обстоятельствам непреодолимой силы не относятся, в частности, нарушение обязательств со стороны контрагентов исполнителя или действия (бездействие) исполнителя, включая отсутствие у исполнителя необходимых денежных средств.

Как установлено судами, жилое помещение по адресу: ***, общей площадью 74,7 кв.м, находится в собственности Батушкиной Е.А.

МУП «Тамбовтеплосервис» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в указанный многоквартирный дом.

Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО «ЖК ТИС». Между управляющей компанией и ООО «РЭК-1» заключен договор на содержание и техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома №*** по ул. *** и придомовой территории.

Как следует из актов от 25.11.2020, составленных комиссией в составе собственника квартиры Батушкиной Е.А. и представителей ООО «РЭК-1» температурный режим в принадлежащем истцу жилом помещении составлял ( в угловой комнате +19 градусов Цельсия, наибольшей комнате +17 градусов Цельсия); от 09.01.2021 температура воздуха в угловой комнате +21 градусов Цельсия, наибольшей комнате +21 градусов Цельсия; от 10.02.2021 температура воздуха в угловой комнате +16 градусов Цельсия, наибольшей комнате +16 градусов Цельсия. Денежные средства за предоставленную услугу «отопление» за указанный период Батушкиной Е.А. были оплачены в полном объеме МУП «ТТС».

Принимая во внимание, что истцом с МУП «ТТС» заключены прямые договоры на предоставление услуги «отопление» и, установив, что истцу, как собственнику жилого помещения коммунальная услуга «отопление» в период с ноября 2020 года по февраль 2021 года предоставлялась ненадлежащего качества, мировой судья правомерно возложил на исполнителя данной услуги обязанность произвести перерасчет.

С такими выводами соглашается суд апелляционной инстанции на основаниист.ст. 154,157Жилищного кодекса Российской Федерации,п.п. 98,103,105,108-110Правил N 354, утвержденныхПостановлениемПравительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года.

Выводы суда первой инстанции, вопреки суждениям автора апелляционной жалобы, соответствуют установленным обстоятельствам и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, Батушкина Е.А. обращалась с неоднократными заявлениями о предоставлении услуги по отоплению ненадлежащего качества в МУП «ТИС», а также с претензиями в МУП «ТТС» о перерасчете платы за коммунальную услугу по отоплению с ноября 2020 года по февраль 2021 года.

Доводы МУП «ТТС» об отсутствии доказательств направления истицей заявлений по поводу оказания услуг ненадлежащего качества проверялись судом первой инстанции и были правомерно отклонены со ссылкой на обращения Батушкиной Е.А. в управляющую компанию по поводу предоставления коммунальной услуги «отопление» ненадлежащим образом, с просьбой о перерасчете платы за отопление.

Не могут быть также приняты во внимание доводы представителя МУП «ТТС» о возложении обязанности и произвести перерасчет в отсутствие доказательств, подтверждающих предоставление услуги по отоплению ненадлежащего качества.

Суд апелляционной инстанции считает, что имеющиеся в материалах дела доказательств свидетельствуют о том, что температура воздуха в принадлежащей истцуквартире №*** в доме №*** по ул. *** в спорный период времени не соответствовала нормативным требованиям, то есть МУП «ТТС» оказана коммунальная услуга «отопление» потребителю ненадлежащего качества.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 15 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░░░░ ░.45 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ №17 ░░ 28.06.2012 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░░, 15.10.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ –░░░ «░░░» ░ ░░░ «░░░-1» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░») ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ( ░.░.222-223).

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 13 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░ 13 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 46░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░ 2012 ░░░░ N 17 "░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 6 ░░░░░░ 13░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1036,33 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ №*** ░░ ░░.*** ░ 01.10.2020 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 157.2 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» -░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.