Решение по делу № 5-153/2021 от 11.03.2021

                                                                                                                                  5-153/2021       

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Красноуфимск 11 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области Е.С. Брезгина,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Емельянова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

02 марта 2021 года в 11:30 по <АДРЕС> Емельянов<ФИО> явился в здание Красноуфимского районного суда Свердловской области с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неадекватное поведение. На законное требование судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда Емельянов<ФИО> ответил отказом, тем самым не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении Емельянова<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>

В судебное заседание Емельянов<ФИО> не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении повестки.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и не поступало ходатайство об отложении дела слушанием, либо данное ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что своими действиями Емельянов<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Вина Емельянова<ФИО> в инкриминируемом административном правонарушении, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что 02 марта 2021 года в 11:30 по <АДРЕС> Емельянов<ФИО> явился в здание Красноуфимского районного суда Свердловской области с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неадекватное поведение. На законное требование судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда Емельянов<ФИО> ответил отказом, тем самым не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- рапортом судебного пристава по ОУПДС, из которого следует, что 02 марта 2021 года в 11:30 по <АДРЕС> Емельянов<ФИО> явился в здание Красноуфимского районного суда Свердловской области с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неадекватное поведение. На законное требование судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда Емельянов<ФИО> ответил отказом, тем самым не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- Правилами пребывания посетителей в Красноуфимском районном суде.     

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание Емельяновым<ФИО> вины, выразившееся в согласии с протоколом об административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

постановил:

признать Емельянова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, почтовый адрес: 620031, Свердловская область, город Екатеринбург, площадь Октябрьская, 3. Банк получателя средств: Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 016577551, Получатель: УФК по УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с 04622011370, р/счет 03100643000000016200, Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, счет 40102810645370000054, ИНН 6658135632, КПП 665801001, ОКПО - 57667020, ОКВЭД -75.11.21, ОКФС - 13, ОГРН 1026602332008, КБК 019 1 16 01173 01 0000 140.

          В соответствии с пунктом 4 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы штрафов, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если постановления о наложении административных штрафов вынесены мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав, подлежат зачислению (если иное не установлено пунктами 3 и 5 настоящей статьи): 1) в бюджет субъекта Российской Федерации по нормативу 50 процентов (код ОКТМО 65701000); 2) в бюджет муниципального района, городского округа с внутригородским делением (код  ОКТМО 65747000) по нормативу 50 процентов.

Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в указанные сроки по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. Советская, 24Б, каб. 1.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноуфимский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                                               Е.С. Брезгина