Дело № 5-680/2021
УИД:66MS0116-01-2021-003726-86
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
город Верхняя Пышма 09 сентября 2021 года
Мировой судья судебного участка №4 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Воеводская Е.Л., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Верхнепышминского судебного района Свердловской области (624090, Свердловская область, г.Верхняя Пышма, ул. Юбилейная, 9А), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении в отношении должностного лица - Морозова Александра Владимировича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего директором ООО «<ФИО1>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, которому права, предусмотренные ч.1 ст.25.1., ч.2 ст.29.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, УСТАНОВИЛ: Морозов А.В., являясь руководителем ООО «<ФИО1>», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Среднеуральск, ул. Исетская, д.6, то есть лицом, ответственным за правильное ведение налоговой отчетности, не обеспечил своевременное представление в МРИФНС России №32 по Свердловской области сведений о налогоплательщике. Морозов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом. Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему. Так, факт совершения правонарушения и вина Морозова А.В. подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 06-03/581 от 22.06.2021; поручением №2626 от 29.03.2021, требованием о предоставлении документов №7063 от 30.03.2021, отчетом об отслеживании отправления. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина данного должностного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана собранными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от №06-03/581 от 22.06.2021, - требованием о предоставлении документов, - поручение, - отчет об отслеживании. Обстоятельств, препятствующих привлечению Морозова А.В. к административной ответственности, судом не установлено. Доказательств невозможности представления документов с соблюдением установленных сроков при надлежащем исполнении своих обязанностей Морозовым А.В. мировому судье не представлено. Таким образом, мировой судья считает, что действия Морозова А.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Согласно положениям части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектом малого предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 этого Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной статьи В силу ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к таким обстоятельствам относятся: впервые совершенное административное правонарушение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В данном случае, определяя конкретную меру наказания суд исходит из характера совершенного правонарушения, совершения Морозовым А.В. административного правонарушения впервые, отсутствия доказательств причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, отсутствия имущественного ущерба, сведений МРИФНС России, о том, что ООО «<ФИО1>» является субъектом малого и среднего предпринимательства. С учетом того, что ранее должностное лицо Морозов А.В. к административной ответственности не привлекался, правонарушение не представляет значительную общественную опасность и не повлекло причинение значительного ущерба, следовательно, данным правонарушением бюджетной системе Российской Федерации вред не причинен, суд считает возможным ограничиться предупреждением согласно ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: должностное лицо - Морозова Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Верхнепышминский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 2 Верхнепышминского судебного района. Мировой судья Е.Л.Воеводская