Решение от 25.08.2011 по делу № 2-160/2011 от 25.08.2011

Дело №2-93-160/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград                                                                        25 августа 2011 г.

Мировой судья судебного участка № 93 Волгоградской области        Агин В.В.,

при секретаре                                                                                 Тонян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгоградские Водки» к Перышкиной Е.И. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа от <ДАТА2> <НОМЕР> в виде суммы основного долга в размере 29173 руб. 30 коп., процентов - 224 руб. 02 коп., пени - 29 руб. 17 коп.

Представитель истца ООО «Волгоградские Водки» в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Перышкина Е.И. и её представитель по доверенности <ФИО1>, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили. Их неявку суд признает неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> между истцом и ответчиком был заключен договор займа <НОМЕР> (л.д.5-6). Во исполнение условий договора истец предоставил ответчику заём в размере 30723 руб. 30 коп. на срок один месяц.

         В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Статьёй 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно названному Договору истец (займодавец) предоставил ответчику (заемщику) денежные средства (заем), а последний обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них (п.1.3 Договора). Процентная ставка составила 8,75% годовых за пользования ответчиком денежными средствами (п.1.3 Договора). Ответчик принял на себя обязательства возвратить истцу заём и уплатить проценты за его пользование через 1 месяц (п. 2.2 Договора), то есть 13 декабря 2010 г..

Однако к указанной дате ответчик сумму займа погасила истцу частично, а именно в размере 1550 руб. 00 коп. (л.д. 35).

Согласно расчету истца за ответчиком образовалась задолженность в виде основного долга в размере 29173 руб. 30 коп. и процентов по договору - 224 руб. 02 коп.

Достоверность содержание расчета истца у суда сомнений не вызывает, кроме того, он соответствует фактическим обстоятельствам дела, составлен в соответствии с условиями договора.

В пункте 4.1 Договора (л.д.5-6) установлено, что при просрочке срока погашения долга ответчик уплачивает истцу пеню в размере 0,1% от суммы долга. Согласно расчета истца, достоверность которого у суда сомнений не вызывает, пеня, подлежащая взысканию с ответчика за несвоевременный возврат долга, составляет 29 руб. 17 коп.

С учетом изложенного, суд полагает, что иск ООО «Волгоградские Водки» к Перышкиной Е.И. о взыскании денежной суммы основан на законе, а поэтому подлежит удовлетворению.

В силу ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца в соответствии с положениями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1082 руб. 78 коп. (800 руб. + ((29426 руб. 49 коп. - 20000 руб.) : 100% х 3%)).

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29173 ░░░. 30 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ - 224 ░░░. 02 ░░░., ░░░░ - 29 ░░░. 17 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1082 ░░░. 78 ░░░., ░ ░░░░░ 30509 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.            27 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2011 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░

2-160/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "Волгоградские Водки"
Ответчики
Перышкина Евгения Ивановна
Суд
Судебный участок № 93 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области
Судья
Агин Владимир Владимирович
Дело на сайте суда
93.vol.msudrf.ru
28.02.2011Ознакомление с материалами
28.02.2011Подготовка к судебному разбирательству
09.03.2011Судебное заседание
16.03.2011Судебное заседание
16.03.2011Приостановление производства
25.08.2011Судебное заседание
25.08.2011Решение по существу
Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее