Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-99/2019 от 13.08.2019

    Дело № 13-99/2019

                                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате излишне уплаченной государственной пошлины

    с. Старая Полтавка                                                              02 сентября 2019 года

          Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего: судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области                                                                                                 Власова Е.Н.,

    при секретаре судебного заседания                                        Рассоха Ю.А.,

рассмотрев заявление Кармишина Александра Андреевича о возврате излишне уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кармишин А.А. обратился в суд к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств. При подаче искового заявления в суд им была оплачена государственная пошлина в размере 4774 рублей.

11 апреля 2019 года Старополтавский районный суд Волгоградской области исковые требования Кармишина Александра Андреевича к СПАО «Ингосстрах» удовлетворил в части. Суд взыскал со СПАО «Ингосстрах» в пользу Кармишина Александра Андреевича неустойку в размере 45 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оплате почтовой корреспонденции 168 рублей 89 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1550 рублей, оставшаяся сумма государственной пошлины 3224 рубля является излишне уплаченной и может быть возвращена по заявлению истца, как излишне оплаченная, и возвращена истцу в порядке ст. 333.40 НК РФ (п. 10 ст. 333.20 НК РФ).

В остальной части заявленных требований Кармишину А.А. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки свыше 45 000 рублей, о взыскании расходов по оплате юридических услуг свыше 3000 рублей, отказано.

Истец Кармишин А.А. обратился в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

Изучив материалы дела, суд находит данное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Согласно ч.5 ст.198 ГПК РФ суд вправе разрешить данный вопрос в решении по делу, либо непосредственно в определении об отказе в принятии заявления, о возвращении заявления, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения либо разрешить вопрос о возврате государственной пошлины в отдельном определении (ст.104 ГПК РФ).

Из материалов дела усматривается, что истец Кармишин А.А. обратился в суд к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств. При подаче искового заявления в суд им была оплачена государственная пошлина в размере 4774 рублей.

11 апреля 2019 года Старополтавский районный суд Волгоградской области исковые требования Кармишина Александра Андреевича к СПАО «Ингосстрах» удовлетворил в части. Суд взыскал со СПАО «Ингосстрах» в пользу Кармишина Александра Андреевича неустойку в размере 45 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по оплате почтовой корреспонденции 168 рублей 89 копеек, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 1550 рублей, оставшаяся сумма государственной пошлины 3224 рубля является излишне уплаченной и может быть возвращена по заявлению истца, как излишне оплаченная, и возвращена истцу в порядке ст. 333.40 НК РФ (п. 10 ст. 333.20 НК РФ).

В остальной части заявленных требований Кармишину А.А. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки свыше 45 000 рублей, о взыскании расходов по оплате юридических услуг свыше 3000 рублей, отказано.

Учитывая, что государственная пошлина в размере 3224 рубля является излишне уплаченной, она подлежит возвращению истцу Кармишину А.А.

При указанных обстоятельствах по делу суд находит необходимым возвратить Кармишину Александру Андреевичу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3324 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Кармишина Александра Андреевича о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, удовлетворить.

Возвратить Кармишину Александру Андреевичу излишне уплаченную государственную пошлину по гражданскому делу № 2-61/2019 по исковому заявлению Кармишина Александра Андреевича с СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств, в размере 3224 рубля.

Судья:                                                                                                         Власов Е.Н.,