Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1408/2023 от 28.11.2023

дело №

25RS0№-47

ЗАОЧНОЕ    Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

                г. Дальнегорск                                                                       25 декабря 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Карпунина Р.С., при секретаре Шевченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ИП «Ульянова Т. А.» к Матуленко О. П. о взыскании задолженности за оказанные ветеринарные услуги, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратился представитель ИП «Ульянова Т.А.», указав, что <дата> между ИП «Ульянова Т.А.» и Матуленко О.П. был заключен договор № на оказание ветеринарной помощи. За период пребывания питомца в клинике с <дата> по <дата> ему была оказана ветеринарная помощь согласно перечню, который приведен в квитанциях об оплате на общую сумму 22092 рубля, счета на оплату выставлялись ответчику ежедневно, согласно проведенным процедурам, израсходованным материалам и медикаментам, но ответчик счет не оплатил, поэтому просит суд взыскать с Матуленко О.П. в пользу ИП «Ульянова Т.А.» задолженность по неоплаченным счетам за оказанные ветеринарные услуги в сумме 22092 рубля, неустойку, предусмотренную п. 3.3 договора от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере 33358 рублей 92 копейки, а также неустойку за период с <дата> по дату фактического исполнения обязательств. Оплату юридических услуг в сумме 15000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1 864 рубля.

В судебное заседание представитель истца Калмыков В.В. не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал исковые требования, не возражал относительно вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик Матуленко О.П. не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств не заявляла, о причинах неявки суду не сообщила.

Согласно гражданскому делу судебная повестка направлялась заказным письмом с уведомлением ответчику по адресу регистрации: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, <адрес>.

В силу положений статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчика, извещенным надлежащим образом.

В порядке статьи 233 ГПК РФ, по определению суда, рассмотрение гражданского дела проводится в порядке заочного производства.

Изучив достоверность, допустимость и относимость каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность доказательств в своей совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, на основании следующего.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства, в силу положений статей 309 и 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из содержания ч.2 ст.779 ГК РФ следует, что правила настоящей главы применяются в том числе к договорам оказания ветеринарных услуг.

В силу ч. 1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Постановлением Правительства РФ от 06.08.1998 N 898 (ред. от 04.02.2021) "Об утверждении Правил оказания платных ветеринарных услуг" утверждены Правила оказания платных ветеринарных услуг, разработанные в соответствии с Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и Законом Российской Федерации "О ветеринарии" и регулирующие отношения, возникающие между потребителями и исполнителями при оказании платных ветеринарных услуг.

В п. 10 Правил закреплено, что платные ветеринарные услуги оказываются исполнителем на основе заключения договора, оформления абонементного обслуживания или выдачи жетона, талона, кассового чека, квитанции или других документов установленного образца.

В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание платных ветеринарных услуг №, который подписан сторонами.

Согласно п. 4 указанного договора, стоимость услуг клиники определяется в соответствие с прейскурантом, а из содержания квитанций выставленных истцом к оплате ответчику следует, что <дата> и <дата> питомцу ответчика оказаны ветеринарные услуги, а именно пребывание в стационаре, проведение процедур, а также были использованы расходные материалы и медикаменты на общую сумму 22092 рубля.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт исполнения истцом в полном объеме условий заключенного между истцом и ответчиком договора об оказании ветеринарных услуг.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных по договору услуг, <дата> представителем истца в адрес ответчика была направлена претензия об урегулировании спора в досудебном порядке с предложением погасить задолженность в срок до <дата>. Ответчиком требования претензии не исполнены.

Поскольку судом установлено, что между сторонами возникли договорные обязательства, истец, представил доказательства их исполнения, а ответчиком не доказана их оплата, то суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых оснований и фактических данных для принятия решения об удовлетворении иска.

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика неустойки за период с <дата> по <дата> в сумме 33358 рублей 92 копейки, суд приходит к следующему.

Пунктом 3.3. договора от <дата> предусмотрено право исполнителя требовать от заказчика оплату неустойки в размере 1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, в случае просрочки оплаты услуг исполнителя более чем на 10 календарных дней после получения счета за оказанные ветеринарные услуги.

          Согласно положениям ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Заключая указанный договор, ответчик действовал по своему усмотрению и в своем интересе, согласившись на заключение договора об оказании платных ветеринарных услуг. Установленный сторонами размер неустойки 1% за каждый день просрочки исполнения обязательств от неоплаченной суммы, не нарушает основополагающие принципы разумности и добросовестности, не противоречит деловым обыкновениям и не является явно обременительным для ответчика, с учетом соблюдения баланса прав и обязанностей сторон договора не может рассматриваться как неосновательное обогащение одной из сторон.

Таким образом, установив, что письменная форма соглашения о неустойке соблюдена, доказательств исполнения обязанности по оплате оказанных ветеринарных услуг и неустойки, предусмотренной договором, суду не представлено, в связи с чем, суд полагает, что ответчик до настоящего времени не исполнил надлежащим образом свои обязательства.

Согласно представленным квитанциям, дата последнего выставленного счета - <дата>. Таким образом, дата начала периода начисления неустойки - <дата>. В суд с исковым заявлением истец обратился <дата>, что подтверждается почтовым штампом на конверте.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом и сомнений в своей правильности не вызывает, суд считает требования истца в данной части правомерными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с даты обращения в суд по дату фактического исполнения обязательств по оплате суммы задолженности.

Из разъяснений, содержащихся в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности по договору об оказании платных ветеринарных услуг.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные представителем истца в подтверждение исковых требований доказательства, суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой задолженности обоснованным, ответчиком не предоставлено суду доказательств, опровергающих требования истца.

В силу ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты частично или в полном объёме задолженности по договору, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

С учетом вышеуказанных правовых норм и положений ч.6 ст.52 НК РФ, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1864 рубля, оплаченная истцом, согласно чекам по операциям от <дата> № и от <дата> №.

Кроме этого, суд учитывает, что судебные расходы в виде оплаты юридических услуг в сумме 15000 рублей, подтверждены документально (договор от <дата> и платежное поручение от <дата>), необходимы для рассмотрения дела и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

                                                                  РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░.░.» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░.░.» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> № ░ ░░░░░ 22092 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 33358 ░░░░░░ 92 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1864 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ № №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░.░.» (░░░ №) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░> № ░ ░░░░░░░ 1% ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

(░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>).

           ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░