Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-865/2018 (2-3779/2017;) ~ М-2876/2017 от 12.10.2017

Дело № 2-865/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда

28 мая 2018 года                   п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Витковской Н.А., с участием истца Далгатова А.Д., представителя истца Парамонова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Далгатова Алжанбека Далгатовича к ТСН «Отдых» о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Далгатов А.Д. обратился в суд с иском к ТСН «Отдых» о взыскании убытков в размере 79 552 рубля, неустойки в размере 114 257 рублей 04 копейки, расходов по проведению экспертизы в размере 22 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, расходов на представителя в размере 30 000 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденных сумм.

В обоснование иска указано, что 03 июня 2017 года на принадлежащем истцу земельном участке № 8, расположенном по адресу: <адрес>, произошел прорыв трубы водопровода, принадлежащего ТСН «Отдых», в результате чего пострадали дом истца и находящееся в нем имущество; в доме из-за затопления произошло разрушение подпорной стены, вымывание дорожного покрытия, усадка бетонной отмостки вокруг дома, вымывание грунта с южной и западной стороны дома с провалом грунта; затоплен подвал гаража и пригаражные территории; в подвальном помещении затоплены и пришли в негодность продукты питания; всего размер ущерба составил 102 562 рубля; по данному факту истец направил ответчику претензию, однако ответ не получил; по мнению истца, он имеет право на возмещение ущерба на основании ст. 1064 ГК РФ, а также ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей»; лицом, ответственным за вред, причиненный в результате произошедшей аварии, как полагает истец, является ТСН «Отдых», поскольку является организацией, осуществляющей техническое обслуживание данного трубопровода.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>; ТСН «Отдых» зарегистрировано по адресу: г. Красноярск, ул. Маерчака, 111.

Согласно общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом нахождения его государственной регистрации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Исходя из требований пункта 2 статьи 17 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" истец вправе по своему выбору обратиться с иском в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Статья 20 ГК РФ определяет, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Истец в судебном заседании пояснил, что его местом жительства и регистрации является квартира по адресу: г. Красноярск, ул. Академика Киренского, д. 69, кв. 24.

Данных о том, что истец постоянно проживает на территории Емельяновского района, что жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит ему на праве собственности и он в нем преимущественно проживает, доказательств тому, что между истцом и ТСН «Отдых» заключен какой-либо договор на предоставление каких-либо услуг, на поставку воды и т.п., не представлено.

Наличие права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, не свидетельствует о том, что истец проживает на данном участке постоянно или преимущественно.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик в настоящее время зарегистрирован и находится на территории юрисдикции Октябрьского районного суда г. Красноярска, дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в указанный суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

                      ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: